에이전트코리아
AK 인프라, 코딩 에이전트, 현장 자동화 기록
AI Kakao-Community Wiki
오픈카톡 3개 방 · 총 7,261명 규모|전일 대화 1,523건 집계(에이전트코리아 2,722명 · 더배러 1,939명 · 공공AX 네트워크 2,600명 — 중복 참여 포함)
Community Rooms / 방 위키
에르메스단
AI 트렌드, 모델 체감, 프롬프트 운영 흐름
더배러
에이전트 실험, 자동화 워크플로우, 실무 고도화
공공AX 네트워크코드 없이 공개
공공기관 재직자의 AX 정보교류·스터디·네트워크
Top Stories / 1면 머리기사
에이전트코리아더배러
중요도 100에이전트 세션을 여러 개 띄우는 세 가지 장면
23일 밤부터 24일 새벽 사이 에이전트코리아와 더배러에서 에이전트를 여러 개 띄우는 이야기가 세 갈래로 나왔다. 한 참가자는 세션 50여 개를 한 네트워크로 묶었다고 알렸고, 다른 참가자는 단계가 순서대로여서 네 개로만 돌렸다고 했으며, 또 다른 참가자는 16GB 맥북에서 코덱스(Codex) 세션 두세 개에도 메모리가 모자라다고 했다. 세 말은 각각 묶는 방법, 순서의 제약, 기기의 한계라는 서로 다른 자리에 놓여 있다.
Secondary Leads / 부 헤드 기사
에이전트코리아더배러공공AX 네트워크
중요도 100잦아진 사용량 초기화를 바라보는 세 방의 체감
28일 오전부터 저녁까지 에이전트코리아, 더배러, 공공AX 네트워크 세 방에서 코덱스와 챗GPT의 사용량 초기화 소식이 나란히 올라왔다. 반가움과 안도, 매일 하니 오히려 피곤하다는 말, 예고 시각을 두고 오간 말이 방마다 다른 결로 섞였다.
공공AX 네트워크에이전트코리아
중요도 100공공 API 토큰 지원과 정부 GPU 대여 소식을 둘러싼 두 방
27일 저녁부터 밤까지 공공AX 네트워크에서는 공공AI 대전환 챌린지의 API 토큰 무료 지원 소식이 전해졌고, 한참 뒤 별개 화제로 외부 AI API·데스크톱 앱을 공공 업무에 써도 되는지 묻는 말이 나왔다. 에이전트코리아에서는 정부 GPU 대여 신청 소식과 자원을 받아도 쓸 곳이 마땅치 않다는 말이 올랐다. 두 방의 대화는 서로를 언급하지 않았고, 같은 창에 나란히 올랐다는 사실까지만 확인된다.
에이전트코리아
중요도 87AI 비서에게 고객센터 전화를 맡긴 후기
28일 에이전트코리아에서 한 참가자가 AI 비서 피클에게 고객센터 통화를 대신 시켰다며 녹취록을 올렸다. 상담원이 AI를 쓰고 있느냐고 되묻는 대목에 웃음이 이어졌고, 한편에서는 너무 능동적이라 사고를 친다는 주의와 고객 응대를 대체할 수 있겠다는 기대가 함께 나왔다. 녹취록의 사실 여부는 대화로 확인되지 않는다.
에이전트코리아
중요도 78AI 과외 채점 시스템과 갈린 자동화 체감
28일 새벽 에이전트코리아에서는 문제 사진을 보내면 AI가 채점하고 결과를 보고하는 과외 시스템 소개를 시작으로, AI 자동화가 삶을 낫게 했다는 말과 체력이 너무 든다는 말이 나란히 나왔다. 체감이 한 방향이 아니었다는 점을 보여 준다. 다만 모두 게임 이야기 사이에서 나온 개인 체감이다.
Remaining News / 일반 기사 피드
에이전트코리아
73두 달짜리 무료 클라우드 서버와 놓친 백업
28일 에이전트코리아에서 한 참가자가 모두의AI의 클라우드 서버 지원을 두 달 쓸 수 있다고 소개했다. 사양이 웹호스팅 수준이라는 평과 동시 접속 만 명까지 가능하다는 반론이 맞섰고, 다른 한 참가자는 같은 지원 서버에서 백업을 놓쳐 회원정보를 잃었다고 전했다. 세 사람의 말은 서로 다른 경험이며 하나로 이어지지 않는다.
공공AX 네트워크
60시험 직전 캡처 금지 규정을 두고 이어진 문의
28일 오전 공공AX 방에서는 시험을 앞둔 참가자들이 캡처와 복사가 되는지 거듭 물었다. 같은 참가자가 구두 문의로 작업형에 한해 어사이드를 쓸 수 있다는 답과 1번 문항은 AI 사용 금지라는 말을 모두 전해, 규정은 확정되지 않은 채 시험 시간을 맞았다. 시험 뒤에는 필기 주관식의 체감이 이어졌다.
에이전트코리아
56임베딩 벤치에서 젬마가 졌다는 말과 입력 형식 의심
27일 저녁 에이전트코리아에서는 임베딩 벤치에서 bge 쪽이 이겼다는 말에 지시문 누락을 의심하는 반문이 붙었다. 저녁 8시 직전에는 두 모델이 요구하는 입력 형식을 정리한 글이 올라왔고, 벤치를 돌린 참가자는 상대 추측이 맞았다는 투로 받았다. 벤치 점수만이 아니라 모델마다 정해진 입력 형식을 맞췄는지가 결과를 갈랐을 수 있다는 점을 시사한다. 다만 그 글의 출처와 실제 원인 확정은 대화에 없다.
공공AX 네트워크
47퍼온 로컬 AI 구축 실패담이 꺼낸 모델 격차
28일 낮 공공AX 방에서는 한 참가자가 옮겨 온 로컬 AI 구축 실패담을 계기로 로컬 모델과 최신 상용 모델의 격차를 두고 의견이 오갔다. 성능을 포기하기 어렵다는 쪽, 용도를 나눠 쓰자는 쪽, 외부 클라우드를 붙이면 로컬의 이점이 줄어든다는 쪽이 각자 다른 근거로 말했다. 로컬로 얻는 것이 무엇인지는 말하는 사람마다 달랐다.
더배러
33개인 로컬 모델 구축과 구독 병행의 저울질
27일 저녁 더배러에서는 개인이 로컬 모델을 구축하면 비용과 시간 대비 생산성이 나오겠느냐는 의문에서 대화가 시작됐다. 로컬을 두고도 구독을 함께 쓴다고 자기 입장을 밝힌 참가자는 둘이었다. 의문을 낸 참가자는 규모가 커지면 서버를 자체 구축하는 편이 낫겠다고 했고, 다른 한 참가자는 하이브리드 사례가 꽤 보인다고 전했다. 구독을 아예 버리자는 말은 나오지 않았다.
더배러
33맥북 개발서버와 윈도 노트북 사이의 장비 고민
28일 오후 더배러에서는 맥북을 개발서버로 두고 윈도 노트북을 들고 다니겠다는 장비 고민이 이어졌다. 만드는 서비스가 윈도 사용자용이라는 사유가 나왔고, 새 장비가 테스트용으로 맞느냐는 데는 부정적인 평이 이어졌다. 같은 날 한 참가자의 맥북이 원격으로 먹통이 되면서, 개발서버를 맥북에 맡기는 구도가 곧바로 시험대에 올랐다.
더배러공공AX 네트워크에이전트코리아
100구독 요금제 고르기와 바닥난 사용량
26일 오후부터 27일 아침 사이 공공AX 네트워크는 한도에 허덕이는 클로드 프로에서 상위 요금제로 갈아탈지를, 에이전트코리아는 사용량을 다 썼다는 아침의 호소를, 더배러는 클로드 리셋권이 얼마나 자주 나오는지를 이야기했다. 세 방을 나란히 놓으면 구독을 고르는 순간, 쓰다 막히는 순간, 되살릴 길을 묻는 순간으로 읽히지만, 서로를 이어 주는 발화는 없고 같은 창에 나란히 올랐다는 사실까지만 확인된다.
에이전트코리아공공AX 네트워크
100직접 돌려 본 임베딩·OCR과 로컬 모델 체감
27일 에이전트코리아에서는 임베딩 모델 비교 벤치를 새로 짜던 참가자와 내부 OCR 모델 벤치를 돌리던 참가자가, 공공AX 네트워크에서는 젬마 업그레이드 소식에 이은 로컬 모델 체감 순위가 올랐다. 세 장면 모두 참가자가 자기 환경에서 잰 값이나 체감을 이야기했다는 점이 공통으로 읽히지만, 에이전트코리아의 다른 대화에서는 터미널 벤치 이야기를 전한 참가자도 있었다. 두 방의 대화는 서로를 언급하지 않았고 같은 창에 나란히 올랐다는 사실까지만 확인된다.
공공AX 네트워크
87웍스AI 도입을 둘러싼 보안성검토와 내부망 제약
27일 공공AX 네트워크에서는 오전에 웍스AI를 쓰는 기관이 있느냐는 질문이 보안성검토를 둘러싼 논쟁으로 번졌고, 오후에는 내부망에 외부 도구를 붙이기 어렵다는 현장 경험이 이어졌다. 같은 생성형 AI라도 어떤 경로로 들이느냐에 따라 검토 여부가 다르게 전해졌다는 점이 눈에 띈다. 도입 방식과 망 구조가 맞물려 있다는 점을 시사한다.
에이전트코리아
83AI가 파인튜닝을 권하자 망설인 비개발자
26일 저녁 에이전트코리아에서 비개발자 참가자가 AI가 제안한 임베딩 모델 파인튜닝을 해도 되는지 묻자, 다른 참가자가 학습 설정의 어려움과 모델을 바꾸지 않는 대안을 내놓았다. 질문자는 이를 최후의 보루로 미뤘고, 대화는 임베딩 젬마 권유와 평가 항목이 계속 늘어난다는 고충으로 이어졌다. 질문자는 경험자의 설명을 다시 AI에게 넣어 검토시키는 방식을 택했다.
더배러
73한 업체만 쓸 추가 기능 가격을 두고 갈린 조언
27일 오후 더배러에서 한 참가자가 한 업체만 쓸 추가 기능의 개발비와 월 요금을 얼마로 받을지 물었고, 세 참가자가 서로 다른 기준을 건넸다. 많이 받으라는 말, 처음엔 100~200만원쯤에 만들고 제품으로 넓히라는 말, 업체가 얻는 가치를 기준 삼으라는 말, 예산을 먼저 물으라는 말이 이어졌다. 정답 없는 가격 문제에서 질문자가 사정을 밝힐 때마다 조언이 달라지는 장면으로 읽힌다.
에이전트코리아
67시댄스·클링 영상과 영상툴 가성비 문답
26일 저녁 에이전트코리아에서 한 참가자가 AI 영상 생성 서비스인 시댄스 2.5와 클링 4.0을 견주며 4K 비용과 대기 시간에 대한 소감을 적었고, 다른 참가자가 가성비 좋은 영상툴을 묻자 또 다른 참가자가 그록을 꼽으며 잘 다룰 때만 그렇다는 단서를 달았다. 27일 새벽에는 영상을 비교해 올렸던 그 참가자가 필름 크래프트로 편집해 본 느낌을 적었다. 영상 대목의 소감은 대부분 한 참가자의 체험기이고, 다른 참가자의 말은 그록에 대한 단서 하나다.
공공AX 네트워크
60초대코드로 퍼진 피클과 권한을 둘러싼 망설임
27일 공공AX 네트워크에서 개인 AI 에이전트 피클의 초대 링크가 낮 동안 여러 번 오갔다. 써 본 소감은 괜찮다는 말과 개인정보를 맡기는 일이 무섭다는 말로 갈렸고, 권한을 넓게 주면 제멋대로 움직인다는 말은 전해 들은 이야기로 나왔다. 편의가 커질수록 어디까지 맡길지가 먼저 걸린다는 점을 보여 준다.
공공AX 네트워크
50새 AI 기술의 설렘과 늘어나는 일
27일 아침 공공AX 네트워크에서 한 참가자가 새 AI 기술을 볼 때마다 설레면서도 FOMO(남에게 뒤처질까 느끼는 불안)가 든다고 털어놓았다. 이어진 답은 흐름에 맞추되 선을 긋자는 쪽, 작동 원리를 이해하자는 쪽, 일이 오히려 늘었다는 쪽, 보상 없는 현타를 토로하는 쪽으로 갈렸다. 기술이 주는 흥미와 업무 부담이 같은 자리에서 부딪히는 모습을 보여 준다.
에이전트코리아
47구독 조합 고민과 클로드·코덱스 체감 비교
27일 오전 한 학생 참가자의 구독 갈아타기 고민에는 한 곳에 몰아주지 말고 여러 제공사를 써 보라는 조언과 공부 방식에 대한 조언이 나왔고, 오후에는 클로드와 코덱스, 소넷과 오푸스를 두고 체감이 엇갈렸다. 근거는 대부분 각자의 사용감이고 터미널 벤치 결과는 수치 없이 전해진 말이어서, 어느 쪽이 낫다기보다 쓰는 일의 성격에 따라 갈린다는 정도로 읽힌다.
에이전트코리아
33AI가 만든 블렌더 모델링이 원화와 딴판일 때
27일 낮 에이전트코리아에서 한 참가자가 클로드로 만든 블렌더 모델링이 참고 이미지와 딴판이라고 하소연하자, 다른 참가자들이 참고 이미지를 먼저 만들고 큰 틀부터 깎으라는 순서를 내놓았다. 한 참가자가 원화에서 렌더까지의 과정을 보여주며 목표 이미지를 정확히 잡는 일이 관건이라고 말했다. 결과가 한 번에 나오지 않아 계속 뽑는다는 말도 함께 나와, 이 작업이 한 번에 끝나지 않는다는 말도 나왔다.
더배러
90AI 글 판별기와 워터마크를 둘러싼 신뢰 논쟁
더배러에서 클로드 글에 지문이 남아 추적할 수 있다는 주장과, 확률 높은 표현만으로 AI 글로 몰면 억울한 사람이 나온다는 반론이 맞섰다. 검사기를 직접 써 본 경험담은 신뢰를 높이는 쪽이 아니었고, 논쟁은 도구를 썼느냐보다 하지 않은 일을 한 것처럼 꾸몄느냐로 옮겨 갔다. 판별의 정확도와 반칙의 기준이 서로 다른 문제라는 점을 시사한다.
공공AX 네트워크
81공공 부문 종사자의 AX 이직 고민 상담
공공AX 네트워크에서 공공 부문 종사자 참가자가 사기업의 AX 업무 제안을 두고 의견을 구했다. 장래 보직을 약속받았다는 설명을 미덥지 않게 본 답과, 지금 내부에서 하는 일이 AX 경력으로 남는다는 조언이 나왔고, 질문자는 고민이 조금 정리됐다고 적었다. 이직 질문을 공무원과 공공기관 종사자가 많은 방에 올려서는 참고할 만한 답이 나오기 어렵다는 지적도 함께 나왔는데, 한 참가자의 상담에 비친 한 장면으로 읽힌다.
더배러
71AI 심사 경험담과 발표·실물 시연 중시 전망
더배러에서는 AI로 쓴 글을 AI로 심사하는 상황에서 나온 역방향 검토 일화와 컨설팅 현장 경험이 오갔다. 이어 논문·특허 실적을 인정하지 않는다는 이야기가 나온다는 전언과, 영상 시연보다 실제 시연이 중요해질 것이라는 전망이 나왔으나 어느 쪽도 대화로 확인된 것은 아니다. 쓰는 쪽과 심사하는 쪽이 모두 AI를 쓰면 글 자체가 변별력을 잃는다는 인식을 시사한다.
공공AX 네트워크
62업데이트 범위 경고와 업체 사칭 의심 메일
공공AX 네트워크에서 23일 저녁 한 참가자가 PHP만이 아니라 Java, Node.js, Python까지 전부 업데이트해야 한다고 경고했다. 보안과 재해 복구는 예산이 없으면 가장 먼저 깎이는 일인지, 오히려 일이 넘치는 분야인지를 두고 두 참가자의 말이 엇갈렸고, 밤에는 업체 사칭이 의심되는 메일에 관한 경험과 경고가 올라왔다. AI를 활용한 정보보안이 뜰 것이라는 전망과 보안 교육이 인기라는 체감도 나왔는데, 두 말 모두 수치로 뒷받침되지는 않는다.
에이전트코리아
52대화방 AI 봇 호출 시험과 참가자가 느낀 제약
에이전트코리아에서 한 참가자가 대화방 AI 봇을 태그해 속도 환산, 팩트체크, 깃허브 저장소 검색, 문서 요약을 차례로 시켜 봤다. 참가자는 사진·첨부 문서 처리가 안 되는 듯하다고 반응했고 별도 창에서는 이미지 제작이 된다고 전했다. 봇의 답은 기록에 남지 않아 실제 기능과 제약의 원인은 확인되지 않았고, 별도 창이 같은 봇인지도 불명이다.
에이전트코리아
43코덱스 새벽 2시 리셋을 기다린 밤
에이전트코리아 참가자들은 코덱스(Codex) 사용량 초기화 시각을 24일 새벽 2시로 예상하며 그 시각까지 남은 사용량을 말하고 밤을 보냈다. 이후 2시가 지나도 초기화되지 않았다는 반응이 이어졌고, 한 참가자는 2시 43분에 자기 계정이 초기화됐다고 알렸다. 리셋을 기다리며 다음 작업을 미룬 참가자도 있어 방에서 공유된 예상 시각이 밤의 기준점 구실을 한 것으로 보인다.
에이전트코리아
33영상 이미지 캡처 수백 기가와 엔진 선택
에이전트코리아에서 23일 저녁 한 참가자가 영상을 한 장면씩 낱장 이미지로 뽑았더니 수백 기가가 찬다며 관리법을 물었다. 답은 많이 따야 하는 구간과 적당히 따도 되는 구간을 나눠 초당 장수부터 정해 두고 줄여 나가라는 것이었고, 구체적 수치는 오가지 않았다. 시뮬레이션용으로 블렌더와 유니티 중 무엇이 나은지 묻는 다른 참가자의 질문은 답을 얻지 못한 채 24일 새벽 직접 써 보겠다는 계획으로 이어졌다.
Archive / 월별 전체 기사