Public Room Wiki
더배러
익명화된 일일 인사이트, 관련 기사, 공유 링크만 공개합니다. 원문 대화와 발화자는 노출하지 않습니다.
Topics / 오늘의 화제
AI/기술AI를 비판 없이 받아들이는 연구·대학원가 우려
한 참가자가 「AI에게 잡아먹힌다」는 표현으로 신촌권 대학의 AI 의존 사례를 전하며 시작된 대화다. AI가 내놓은 결론을 비판 없이 받아들이는 대학원생·연구자 사례가 이어졌고, 다른 참가자는 법령검토를 AI에 맡겼다가 결과를 일일이 재검증한 경험을 공유했다. 한 참가자는 이 문제의식을 담은 웹사이트를 직접 만들어 공유했고, 또 다른 참가자는 해외 대학원에서 AI 의존이 더 심해진다고 털어놨다.
🔸 참여자 08:15 "이 책을 보고 최소 신촌권 대학들은 AI에게 잡아먹히는게 비일비재하다는 결론을 내렸습니다(연세대, 서강대 확인 완료)"
🔸 참여자 09:03 "AI를 비판하는게 에너지가 많이들긴하죠 흑흑 가령 법령검토를 시켰는데 AI가 내린결론을 다시 하나하나 법령 찾아가면서 검토해보면 AI말이 다틀린걸 찾는게 괴로운 시간이더라구요"
🔸 참여자 09:07 "실험 프로토콜 AI가 짜준걸 무비판적으로 쓰지 마란 말이다(오열)"
🔸 참여자 09:09 "무비판적으로 ai를 수용할때 생기는 문제들을 웹사이트로 만들어봤습니다 http://localhost:3000/intro"
🔸 참여자 09:12 "진짜 그냥 AI 풀마카세로 학위만 땃을거 같습니다 ㄹㅇ..."
커뮤니티(잡담) 폴더블폰부터 모니터까지, 기기 잡담
한 참가자가 아이폰 듀오 소식에 '와 저걸 다 해냈네'라며 부러움을 표하자, 폴더블폰 폼팩터 잡담이 트라이폴드·롤러블 상상으로 번졌다. 오후엔 다른 참가자들이 공유오피스 모니터·노트북 이야기로 화제를 이어갔고, 저녁엔 처음 참가자가 아이폰 듀오와 폴드 비교로 하루를 마무리했다.
🔸 참여자 09:48 "갤럭시 폴드 1 2 4 7 순으로 쓰는 중인데… 아이폰 듀오에선 저걸 다 해내서 가격이 저렇게 된거 같...."
🔸 참여자 09:50 "트라이 다음 퉈트러플, 다음퀀터플 그렇게 병풍으로 진화하는폰"
🔸 참여자 10:05 "저는 롤러블 나오면 좋겠다는 생각...."
🔸 참여자 14:51 "공유오피스에 여분의 모니터가 1대 있어서 너무 좋음"
🔸 참여자 17:10 "아이폰 듀오가 폴드랑 얼미나 비슷한지 비교 안해봤지반 브라이언 핸드는 가능힌거같아요"
AI/기술AI 시대, 수학·인문학이 다시 뜨는 이유
한 참가자가 'AI 사용할수록 수학의 중요성이 다시 올라간다'고 운을 떼자, 다른 참가자들이 컴공·철학과 취업률·정원 통계를 주고받으며 논쟁이 붙었다. 한 참가자는 이 화두를 살려 농담 섞인 'AI 수학 스터디 모집' 글을 올렸고, 저녁엔 OECD의 PISA 2025 결과와 서울대 신입생 수학 격차를 다룬 매일경제 기사가 잇따라 공유되며 같은 논쟁이 재점화됐다.
🔸 참여자 10:18 "AI사용할수록 수학의 중요성이 다시 올라가겠네요"
🔸 참여자 10:27 "다른이야기이긴 하지만 요새 컴공 취업률은 떨어지고 철학과 취업률은 꽤 많이 올라갔다더라고요"
🔸 참여자 10:31 "서울대 컴공과 정원 : 55명 서울대 철학과 정원 : 9명"
🔸 참여자 10:34 "그래서 AI가 발달할수록 역설적으로 인문학과 수학이 양쪽 끝에서 더 중요해질 가능성이 큽니다. 인문학이 방향을 정하고 → 수학이 구조를 만들고 → AI가 계산하고 → 시스템이 실행한다."
🔸 참여자 16:53 "문제는 수학을 잘 하는 학생은 그닥 수학이 필요 없는 과를 가고 있죠..."
AI/기술GPT-6 Astra vs Fable 5.1 실사용 비교와 클로드 해지 논쟁
한 참가자가 회사에서 승인받은 아스트라 계정으로 '채팅창이 우주 같다'고 감탄한 게 시작이었다. 다른 참가자가 GPT-6 Astra와 Fable 5.1의 로봇팔 테스트 수치(성공률 40%→95%, 비용 -56%)를 공유하자, 여러 참가자가 실사용 경험을 잇따라 보태며 아스트라 우위론이 번졌다. 몇몇 참가자는 클로드 구독 해지까지 언급했고, 저녁엔 한 참가자가 'Sol보다 5배 빠르다'며 Astra를 메인, Cursor를 서브로 쓰는 테스트를 전했다.
🔸 참여자 13:25 "GPT-6 Astra vs Fable 5.1 로봇팔 테스트 https://openai.robocurve.org/gpt-6-astra/ 블록→그릇 성공률 Fable 5.1 40% → Astra 95% 그런데 동시에 토큰 12.9k → 2.1k (-84%) 비용 $2.12 → $0.94 (-56%) 시간 6.8분 → 2.5분 (-63%)"
🔸 참여자 13:27 "말하는 걸 진짜 0.1g의 오차도 없이 이해합니다 ㄷㄷㄷㄷ"
🔸 참여자 13:35 "fable똥멍청이, astra 딸깍 이느낌"
🔸 참여자 13:52 "클로드 진즉에 해지했습니다."
🔸 참여자 13:55 "전체적으로 페이블 5.1보다 아스트라 쪽이 우수하다고 보시는 분들이 많네요. 클코랑 코덱스 협업하면서 페이블 위주로 셋팅하고 sol을 검증감수로 사용 중인데 역할 체인지를 고려해봐야 할 듯합니다"
Keywords / 자주 나온 단어
Articles / 관련 기사
아스트라(Astra), 세 방을 동시에 흔들다 — 강력하지만 비싸다
9월 10일 저녁, 아스트라(Astra)는 에이전트코리아·에르메스단·더배러 세 방에서 동시에 화두에 올랐다. 에이전트코리아는 비용을 인건비와 견줬고, 에르메스단은 오케스트레이터 자리를 두고 오푸스와 비교했고, 더배러는 외부 로봇팔 벤치마크와 실사용 후기로 클로드 해지까지 논의했다. 강력하지만 비용 부담이 크다는 진단이 세 방에서 독립적으로 반복됐다는 점은, 아스트라의 현재 위치가 대체재보다는 역할 분담 대상에 가깝다는 것을 시사한다.
AI를 비판 없이 받아들이는 연구·대학원가 우려
한 참가자가 「AI에게 잡아먹힌다」는 표현으로 신촌권 대학의 AI 의존 사례를 전하며 시작된 대화다. AI가 내놓은 결론을 비판 없이 받아들이는 대학원생·연구자 사례가 이어졌고, 다른 참가자는 법령검토를 AI에 맡겼다가 결과를 일일이 재검증한 경험을 공유했다. 한 참가자는 이 문제의식을 담은 웹사이트를 직접 만들어 공유했고, 또 다른 참가자는 해외 대학원에서 AI 의존이 더 심해진다고 털어놨다.
GPT-6 Astra vs Fable 5.1 실사용 비교와 클로드 해지 논쟁
한 참가자가 회사에서 승인받은 아스트라 계정으로 채팅창이 우주 같다고 감탄한 게 시작이었다. 다른 참가자가 GPT-6 Astra와 Fable 5.1의 로봇팔 테스트 수치(성공률 40%→95%, 비용 -56%)를 공유하자, 여러 참가자가 실사용 경험을 잇따라 보태며 아스트라 우위론이 번졌다. 몇몇 참가자는 클로드 구독 해지까지 언급했고, 저녁엔 한 참가자가 'Sol보다 5배 빠르다'며 Astra를 메인, Cursor를 서브로 쓰는 테스트를 전했다.
AI 시대, 수학·인문학이 다시 뜨는 이유
한 참가자가 AI 사용할수록 수학의 중요성이 다시 올라간다고 운을 떼자, 다른 참가자들이 컴공·철학과 취업률·정원 통계를 주고받으며 논쟁이 붙었다. 한 참가자는 이 화두를 살려 농담 섞인 'AI 수학 스터디 모집' 글을 올렸고, 저녁엔 OECD의 PISA 2025 결과와 서울대 신입생 수학 격차를 다룬 매일경제 기사가 잇따라 공유되며 같은 논쟁이 재점화됐다.
GPT-6 아스트라 등장에 클로드(페이블)·코덱스 진영이 흔들렸다 — 성능과 가격의 재편
GPT-6 아스트라(코덱스 계열) 공개 이후 세 개 방에서 동시에 소규모·비공식 블라인드 테스트와 가격·성능 비교가 벌어졌고, 참여자 체감상 아스트라 쪽 우세가 반복 보고됐다. 이는 클로드(페이블) 진영에 실질적 압박으로 작용했고, 방 안에서는 앤트로픽의 클로드 맥스 주간 사용량 초기화도 그 대응으로 해석됐다.
AI 사용 시 체감 속도와 실제 속도의 괴리
한 참가자가 METR 연구 결과를 공유하며 AI로 작업 속도가 빨라졌다고 믿었지만 실제로는 느려졌다는 착시 현상에 대해 논의했다.
토큰 한도 소진과 코덱스·아스트라 리셋 소동
아침부터 참가자들이 울트라 패스트로 토큰을 순식간에 소진했고, 오후엔 한 참가자가 같은 작업을 96회나 재시도하며 60만 토큰을 날린 사고가 공유됐다.
DB 백업·SSOT 아키텍처 설계 논의
한 참가자가 문서-백업 시스템을 만들다 계속 막힌다는 고민을 나누자, 다른 참가자들이 DB를 단일 진실 공급원(SSOT)으로 두고 백업하라는 조언을 이어갔다.
멀티 에이전트 오케스트레이션 워크플로우 구축기
Herdr·Antigravity CLI 선택 고민부터, 클로드·코덱스를 관제탑 역할의 AI 아래 함께 굴리는 오케스트레이션 구조까지 각자의 워크플로우 노하우가 오갔다.
Shared Links / 공유 링크
2026-08-15 · 더배러 1회내삶의철학 인생학교 : 네이버 블로그
naver.me/5ulU3Faa2026-08-15 · 더배러 1회AI가 시험 정답지를 훔치러 회사를 해킹했습니다 | OpenAI·Hugging Face 침입 사건
youtu.be/pytxE-5E5DU2026년 여름, 두 회사의 보안팀이 각각 다른 침입을 쫓고 있었습니다.그게 같은 사건이라는 걸, 두 곳 다 몰랐습니다.시작은 시험장이었습니다. OpenAI는 자사 모델이 사이버 공격을 어디까지 해낼 수 있는지 재보기로 합니다. 최대치를 보려면 안전장치가 걸림돌이 되니, 위험한 행...
2026-08-15 · 더배러 1회코딩도 과제도 AI가 다 하는 시대, 컴공에서는 무엇을 배워야 할까? | 서울대 이재욱 교수 | 샤로잡다 시즌2 (ENG CC)
youtube.com/watch#AI코딩 #바이브코딩 #컴퓨터공학 #개발자미래📌타임라인00:00 오프닝01:27 AI가 코딩 현장을 얼마나 바꾸고 있을까02:31 인간이 직접 코딩하는 시대는 끝날까04:19 바이브 코딩의 가능성과 치명적인 한계07:08 AI 시대, 컴퓨터공학 교육은 어떻게 달라져야 하나09:...
2026-08-14 · 더배러 57회더배러 — 방 소개·최근 요약 · AKwiki
akwiki.org/rooms/the-better더배러 오픈카톡 커뮤니티의 소개와 일간 대화 요약 아카이브
2026-08-14 · 더배러 2회Amazon.com
amazon.com/dp/B0FZRFQMSW2026-08-14 · 더배러 1회z.ai/blog/glm-5.3
z.ai/blog/glm-5.32026-08-14 · 더배러 1회[3개 방 공통] 세 방이 동시에 요금제를 다시 계산한 이틀
akwiki.org/article/2026-08-14-%EC%84%B8-%EB%B0%A9%EC%9D%B4-%EB%8F%99%EC%8B%9C%EC%97%90-%EC%9A%94%EA%B8%88%EC%A0%9C%EB%A5%BC-%EB%8B%A4%EC%8B%9C-%EA%B3%84%EC%82%B0%ED%95%9C-%EC%9D%B4%ED%8B%80에이전트코리아는 코덱스와 클로드(페이블)의 역할 분담을, 에르메스단은 플랜별 사용량 한도를, 더배러는 벤치마크 신뢰와 도구 이탈을 각각 다뤘다. 같은 기간 동안 신모델이 연달아 쏟아지며 가격 대비 성능 기준이 흔들렸다는 정황이 세 방 모두에서 반복 등장했다.
2026-08-14 · 더배러 1회GitHub - guillaumemeyer/watermarks-remover: Strip multi-vendor AI provenance marks: Unicode text hygiene, statistical rewrite hooks, and C2PA/metadata from PNG/JPEG/SVG/PDF/DOCX/HTML/MD
github.com/guillaumemeyer/watermarks-removerStrip multi-vendor AI provenance marks: Unicode text hygiene, statistical rewrite hooks, and C2PA/metadata from PNG/JPEG/SVG/PDF/DOCX/HTML/MD - guillaumemeyer/watermarks-remover