Article Archive
전체 기사
전 기간 커뮤니티 인사이트 기사를 날짜·방·tier 기준으로 탐색합니다.
Rea를 둘러싼 호기심과 저작권 경고
화요일 더배러에서는 아침에 Rea 영상을 계기로 SaaS의 앞날 이야기가, 공공AX에서는 낮에 리버스 엔지니어링 에이전트로 소개된 Rea를 두고 호기심과 저작권 경고가 오갔다. 한쪽은 잘 쓰고 있다는 사용자 반응과 SaaS 종말의 신호탄이라는 해석을, 다른 쪽은 공공 모임에서 노하우를 논하는 일이 위험하다는 의견을 냈다. 같은 이름의 도구가 쓰임새에 대한 기대와 법적 부담을 함께 불러온 것으로 보이며, 도구의 정확한 정체는 이 대화로 확인되지 않는다.
오후 2시께 코덱스 한도 리셋, 세 방의 하루
화요일 오전 예고된 코덱스 한도 리셋이 오후 2시 무렵 실제로 이뤄지자, 에이전트코리아는 시각 추측과 환호·아쉬움으로, 더배러는 남은 한도를 아껴 쓰자는 이야기로, 공공AX는 시각 계산과 신모델 주기 추측으로 반응했다. 저녁에는 에이전트코리아에서만 새 상위 요금제의 배수 이야기와 기존 사용자의 한도 걱정이 나왔고, 배수가 무엇의 기준인지는 대화에서 밝혀지지 않았다. 리셋이 한도로 작업을 조절하는 사람들에게 공통의 기다림 지점이었음을 시사하지만, 몇몇 참가자의 체감이어서 실제 한도 변화는 이 대화로 알 수 없다.
AI 제작 포스터의 생성 표기 쟁점
공공AX 네트워크에서 한 참가자가 행사 포스터를 전부 AI로 만들었다고 하자 배포할 때 AI 생성 표기를 해야 하는지 묻는 질문이 나왔고, 올해부터 표기해야 한다고 알고 있다는 답이 이어졌다. 공공 부문의 AI 활용이 결과물 표시라는 문제로 곧바로 이어짐을 시사하지만, 답은 참가자의 기억에 근거한 것이며 제도 내용은 대화에서 확인되지 않았다.
공공AX 챌린지 일정 변경과 상금 반응
공공AX 네트워크에서 공공AX 대전환 챌린지가 11월 25일 결선, 예선 상위 10개 팀 진출 방식으로 바뀌고 국무총리상이 추가됐다는 소식이 공유됐다. 참가자들은 팀과 개인 중 어떻게 나갈지, 접수 마감이 언제인지를 서로 묻고 상금 수준에 아쉬움을 드러냈으며, 이는 일정과 시상 구조가 참여 판단의 기준으로 작동하고 있음을 시사한다.
kordoc 설치를 AI에 맡기는 일과 승인 병목
공공AX 네트워크에서 한 참가자가 소개받은 kordoc를 GPT에 MCP로 연결하는 방법을 물었고, 설치도 AI에게 물어보라는 답과 승인만 누르는 작업 방식에 대한 푸념이 이어졌다. 법령 MCP와 혼동했다가 kordoc는 로컬 MCP라는 정정이 나온 대목은, 이름이 비슷한 도구의 실행 위치를 구분하는 일이 입문 단계의 걸림돌임을 시사한다.
로컬 AI 입문자의 노트북 사양 문의
공공AX 네트워크에서 인스타 링크로 들어온 한 입문자가 로컬 AI 모델은 무엇을 받아 쓰는지 물었고, qwen 추천과 함께 마이크로 모델, 서빙 플랫폼 선택에 관한 조언이 이어졌다. 모델 이름보다 돌릴 환경과 서빙 방식을 먼저 정하라는 답이 나온 점은, 입문 질문의 핵심이 모델 선택이 아니라 실행 환경 결정에 있음을 시사한다.
코덱스 사용량 일괄 리셋을 둘러싼 세 방의 셈법
일요일 아침 코덱스(OpenAI) 사용량이 일괄 초기화된다는 소식이 세 방에 퍼졌고, 낮 1시 전후 리셋이 확인되자 남은 사용량을 아까워하는 쪽과 오히려 이득이라는 쪽으로 반응이 갈렸다. 같은 소식이 한도 체감, 계산 방식, 정책 의문으로 각각 다르게 번진 것으로 보이며, 사용량 한도가 이용자의 작업 리듬을 좌우하고 있음을 시사한다.
폐쇄망은 정말 안전한가
공공AX 방에서 폐쇄망이 해킹당한 사례가 있느냐는 질문을 두고, 물리적 반출이 아니면 어렵다는 쪽과 인터넷망 연결 경로로 뚫렸다는 전언이 맞섰다. 맞서는 쪽은 인터넷망을 연결했다면 애초에 폐쇄망이 아니라고 반박했다. 쟁점은 망의 이름보다 실제로 어디가 연결돼 있느냐에 있는 것으로 보인다.
촬영본에 AI를 섞는 영상 제작법
금요일 밤 공공AX, 에르메스단, 에이전트코리아에서 AI로 영상과 이미지를 만드는 이야기가 각자 다른 자리에서 동시에 나왔다. 지자체 홍보 영상은 촬영본에 AI를 합친 것으로 읽혔고, 모델 이미지는 도구 질감이, 마케팅 자료 영상은 자료 정리 방식이 화두였다. 공공AX에서는 촬영본에 AI를 섞었다는 해석이 나왔고, 다른 두 방에서는 자료를 영상으로 바꾼 사례와 이미지 도구 선택이 오갔다.
도구는 막히고 역량은 갈리는 공직의 AI
공공AX 방에서 한 참가자가 공공기관은 구글 서비스가 대부분 막혀 있지 않느냐고 물었고, 다른 참가자는 쓰던 클로드 코드도 설치 파일 단계에서 막혔다는 경험을 전했다. 이어 공직에서 AI를 제대로 쓰는 사람은 소수라는 체감과 그린·블루 인증 과정 문답이 나와, 도구 접근과 개인 역량이 함께 도입의 변수로 보인다.
신규 공무원용 지식창고 웹사이트 사례
공공AX 방에서 참가자가 웹사이트를 공유하자 신규 공무원 관련 내용이 좋다는 반응이 나왔고, 화성시의 신규자 지식창고 웹사이트가 첫 사례일 것이라는 소개가 이어졌다. 자기 기관에서도 만들어 주고 싶다는 한 참가자의 말은 신규자용 지식창고에 대한 관심을 보여 주는 것으로 읽힌다.
세 방에 한꺼번에 올라온 AI 영상 제작 경험담
에이전트코리아·공공AX·더배러 세 방에서 같은 날 AI 영상을 둘러싼 이야기가 올라왔다. 에이전트코리아에서는 한 참여자가 행사 오프닝 영상에 들어간 토큰 비용이 합쳐서 약 250달러라고 전하며 일이 없어질 것 같다고 했고 다른 참여자가 자리가 계속 없어진다는 일반론을 보탰으며, 공공AX에서는 모션그래픽 결과물에 대한 호평과 아쉬움이 갈렸다. 더배러에서는 직접 만든 모션그래픽 후기와 클로드 모션 기능 소개를 본 반응이 따로 나왔다. 영상 제작이 가능하냐는 물음에서 얼마나 쓸 만하냐는 물음으로 무게가 옮겨 간 것으로 보인다.