kordoc 설치를 AI에 맡기는 일과 승인 병목

오후 4시 무렵 공공AX 네트워크 방에서는 한 참가자가 kordoc를 소개받았다며 질문을 올렸다. 질문은 단순했다. GPT에 MCP를 어떻게 설치하느냐는 것이었다. MCP는 AI가 외부 도구를 불러 쓰도록 이어 주는 연결 규격이어서, 도구를 알게 된 사람이 가장 먼저 부딪히는 문턱이기도 하다.

안녕하세요 kordoc 소개받았는데 gpt에 mcp 어떻게 설치하나요?

설치도 AI에게 물어보라는 답

첫 답은 짧았다. 다른 참가자는 늘 그렇듯 GPT에게 물어보는 게 제일 빠르다고 했다. 설명서를 읽고 설정 파일을 직접 고치는 대신, 설치 방법 자체를 AI에게 묻고 시키는 방식이 이 방에서는 이미 자연스러운 선택지로 오가고 있음을 보여 준다.

곧이어 또 다른 참가자가 요즘 자신의 작업 방식을 털어놓았다.

요새 이러고 합니다. 그냥 허용 승인 허용 승인 ㅋㅋ 내가 뭘 하고 있는가

설치와 설정은 AI가 하고 사람은 허용 버튼만 누른다는 이야기다. 웃음 섞인 말투였지만, 작업의 주도권이 어디로 옮겨 갔는지에 대한 자문이 함께 담겨 있다.

법령 MCP와의 혼동, 그리고 정정

대화 중간에는 혼선도 있었다. 한 참가자가 kordoc에 mcp가 있었는지 되묻자, 법령 MCP와 헷갈렸다는 정정이 이어졌다. 법령 MCP는 외부 서버형이고 kordoc은 로컬형이라는 정정이 나왔다. kordoc의 MCP는 각자 내려받아 자기 컴퓨터에서 돌리는 로컬 방식이라는 구분이다. 둘 다 MCP로 불리다 보니 헷갈리기 쉽지만, 어디서 돌아가느냐가 다르다는 뜻이다. 이 구분은 대화에서 참가자의 설명으로 나온 것이며, 두 도구의 실제 구조를 따로 확인한 내용은 아니다.

사람이 병목이 되는 지점

오후 5시를 넘기자 마지막 말이 올라왔다.

역시 휴먼 병목이 제일 심하네요…

앞서 나온 허용 승인 푸념과 이어 읽으면 맥락이 잡힌다. AI가 설치 명령을 만들고 실행하는 속도는 빨라졌는데, 그 하나하나에 사람이 허용을 눌러야 하는 구조라서 속도의 한계가 결국 사람 쪽에 남는다는 이야기로 보인다. 이 대화에서 승인 절차를 줄이는 방법이나 안전한 자동 허용 범위는 논의되지 않았다.

질문에서 푸념까지 한 시간 남짓한 흐름을 하나로 놓고 보면, 도구 소개가 곧바로 설치 시도로 이어지고 그 과정이 대부분 AI에게 넘어가는 모습이 드러난다. 공공 분야 참가자들도 새 도구를 만나면 매뉴얼보다 AI를 먼저 찾는다는 점, 그리고 그때 새로 생기는 불편이 기술이 아니라 확인과 승인의 반복이라는 점을 시사한다. 다만 이는 이 방 몇 명의 발언에서 읽히는 경향일 뿐, 공공 현장 전반으로 일반화할 근거는 대화에 없다.