망원 카메라 앱의 피사체 거리 측정

오늘 오전, 에이전트코리아 방에서 한 참가자가 이렇게 적었다.

카메라 연결해서 에이전트달 껍데기 앱..

카메라를 연결하고 그 위에 에이전트를 얹는 앱의 틀을 만들고 있다는 뜻으로 읽힌다. 같은 참가자는 이어서 앞으로의 구상을 하나 보탰다.

나중에 망원으로 보이는 화면도 ai가 보고 분석해주면 재밌을것같네요 ㅋ

망원은 멀리 있는 대상을 당겨 찍는 렌즈를 말한다. 이 구상 뒤에 거리 문제가 이어졌다. 아래에서는 말한 사람이 바뀔 때마다 주어를 나누어 적는다.

사진 분석에 기대면 비용이 문제

다른 참가자는 사진 속 정보로 거리와 깊이를 읽는 쪽에서 출발했다. 이 참가자는 사진에 붙는 부가 정보를 이용해 심도를 읽는 일은 어느 정도 잘 되더라는 경험을 전했다.

어느정도 메타데이터기반으로 심도도 읽고 그런거 잘하더라구요

메타데이터는 사진 파일에 함께 기록되는 촬영 정보를 말하고, 심도는 초점이 맞는 깊이의 범위를 뜻한다. 이 참가자는 곧이어 사진 자체를 분석하는 방법도 함께 쓴다고 했다.

부가정보 + 사진분석도

하지만 같은 참가자는 실시간 처리의 값을 따져 보았다.

근데 실시간 Llm물려두면 비용이 너무 비싸니 ㅋㅋㅋ

LLM은 대화형 인공지능이 쓰는 대규모 언어 모델이다. 카메라가 켜져 있는 내내 모델을 호출하면 호출한 만큼 값이 나간다는 지적이다. 이 지적 뒤에 앱을 만드는 참가자는 그 부분을 어떻게든 조금씩 구현해 보겠다고 했고, 이어 가장 어려운 대목은 피사체까지의 거리를 분석하는 일이라고 짚었다.

센서를 하나 물리자는 제안

세 번째 참가자는 분석 대신 장치를 쓰자고 했다.

음.. 걍 레이저 거리 측정 하나 물리면 안됨?

앱을 만드는 참가자는 그 방법이 가장 편하긴 하다고 받았다.

제일 편하긴하죠?

세 번째 참가자는 그 이유를 짧게 밝혔다. 계산할 것이 많다는 것이다.

연산할게 너무 많음

앱을 만드는 참가자는 아이폰의 거리 측정을 두고 이렇게 적었다.

아이폰 거리측정만 봐도 웃음이 나올지경

웃음이 칭찬인지 아쉬움인지, 무엇이 어떻게 부족한지는 적지 않았다.

세 번째 참가자는 망원 렌즈의 범위도 짚었다.

300-800 물릴거 아니잔슴

여기서 숫자는 렌즈의 초점 거리로 읽히지만 대화에서 단위가 붙지는 않았다. 앱을 만드는 참가자는 가장 길게 잡아도 300에서 500 사이라고 하면서 자기는 그렇게까지 쓸 것 같지 않다고 했다.

해도 300 ~ 500인데 근데 뭐 제가 그렇게까지 쓸것 같진않아서

라이다가 닿는 거리와 못 닿는 거리

세 번째 참가자는 더 간단한 쪽으로 라이다를 들었다.

DJI 라이다 하나 물리고

라이다는 빛을 쏘아 돌아오는 시간으로 거리를 재는 센서다. 대화에서는 따로 풀이되지 않았다. 이 참가자는 이 센서가 어디까지 맡는지 선을 그었다.

그럼 대충 실내 200미리단은 카바쳐줌

피사체 거리 5미터까지는 카바 쳐주는데

장망원단이면 사실 라이다로 부족하고

이 참가자는 실내 200미리단과 피사체 거리 5미터까지는 라이다가 맡고, 장망원단에서는 라이다로 부족하다고 했다. 이 수치는 이 참가자가 한 말이며 제품 사양으로 확인된 것은 아니다.

만들려는 눈높이

앱을 만드는 참가자는 거리 측정을 전문가용으로 키울 생각이 없다고 선을 그었다.

전문가나 그쪽으로 준프로급 대상용도가아니라 전 근데 취미용 급으로

이 말은 센서를 물리자는 제안과 장망원 한계 지적이 모두 나온 뒤에 이어졌고, 그 눈높이라면 무리하지 않겠다는 쪽으로 읽힌다. 센서를 물릴지 사진 분석으로 갈지는 대화 안에서 정해지지 않았다. 확인되는 것은 세 가지다. 실시간 모델 호출은 비싸다는 지적, 센서는 닿는 거리에 한계가 있다는 지적, 만드는 사람은 취미용 수준을 목표로 한다는 말이다.