제미나이 글쓰기 최상위 평가와 구글 AI 요금제 체험

18일 낮, 더배러에서는 한 참가자가 구글의 AI 서비스를 폰으로 써 보려 한다며 성능이 어떤지 물었다. 노트북을 가져오지 않은 채 시간이 남아 폰으로 이것저것 해 보려는 참이었다. 이 토픽에는 네 명이 40건의 발화를 남겼다.

첫 답은 신중했다. 한 참가자는 새로 갈아타기보다 쓰던 것을 쓰는 편이 맞는 것 같다고 권했다. 이유는 따로 말하지 않았다.

프로 요금제부터 되고, 가격은 드라이브 용량에 따라

다른 참가자가 프로 요금제로도 찍먹(비싼 결제 전에 가볍게 맛보기)이 된다고 알리면서 대화의 방향이 바뀌었다. 질문한 참가자는 처음에 프로 찍먹이 무슨 뜻이냐고 되물었다. 저렴한 요금제가 여럿 있고 구글 드라이브 용량에 따라 가격 정책이 다양하다는 설명이 붙자, 질문자는 드라이브는 필요 없지만 7천원짜리로 먼저 써 볼까 한다고 했다. 그 7천원짜리가 어느 요금제인지는 대화에서 특정되지 않았다. 20여 분 뒤 질문자는 직접 확인해 보니 프로부터 된다고 표기되어 있다며 앞의 말이 맞았다고 했다.

이 대화에서 구글 AI 서비스는 만능 도구로 소개되지 않았다. 한 참가자는 기대가 크면 잘 못하고 기대 없이 보면 꽤 한다고 평했고, 다른 참가자는 최소한의 기능은 다 있어 올인원에 가깝지만 뚜렷한 한 방은 노트북 기능 정도라고 짚었다.

기대안하고 보면 오~ 좀 치네?

다른 서비스의 한도 이야기와 글쓰기 1티어 평가

비교 대상으로 다른 서비스의 사용량 한도가 언급됐다. 한 참가자는 안티그래비티(원문 표기 · AI 코딩 도구)에서 돈을 내고도 opus 메시지를 두 번 보내면 주간 한도가 끝난다고 했고, 질문자는 클로드는 아직도 그런가 보다며 반응했다. 쓰던 도구의 한도 이야기가 새 요금제를 가볍게 먼저 써 보는 이야기와 한 대화에서 나란히 나왔다.

이어 제미나이가 글쓰기와 윤문에서는 1티어(최상위 등급)라는 평가가 나왔다. 코딩을 시키면 열심히는 한다는 단서가 따라붙었는데, 한 참가자 개인의 사용 경험에 기댄 평가다.

제미나이가 글쓰는데, 윤문하는데는 1티어에요

질문자는 최근 고대 헬라어와 히브리어를 다루는 연구조사 에이전트를 만들고 있다며, 언어 쪽에 강하다면 써 봐야겠다고 반응했다. 그날 결제해서 한번 찍먹하겠다는 말로 대화는 마무리됐다.

해석

이 대화는 성능 비교표나 벤치마크가 아니라 몇 사람의 사용 감각으로 이어졌다. 질문이 이어질수록 판단 기준이 순수한 성능에서 가격의 부담, 쓰던 도구의 한도, 글쓰기라는 구체적 용도로 옮겨 간 것으로 보인다. 다만 이는 네 명의 경험이며, 제미나이의 글쓰기 성능이나 구글 요금제의 가치를 일반화할 근거는 아니다. 비싼 결제보다 짧게 써 보고 판단하겠다는 태도가, 한도와 요금이 자주 바뀌는 요즘 도구 시장을 대하는 한 방식이라는 물음을 남긴다.