에이전트 모델이 바뀌었다는 경험담과 그록봇 소식

수요일 저녁과 밤, 서로 다른 두 방에서 모델이 바뀌는 이야기가 나왔다. 하나는 그록봇 소식이고 하나는 에이전트 모델이 바뀌어 있었다는 경험담이다. 에르메스단은 저녁 7시 20분께 그록봇 이야기로, 에이전트코리아는 밤 11시 24분께 아스트라 이야기로 이 화두를 꺼냈다. 토픽별로 에르메스단 10명이 30건, 에이전트코리아 9명이 156건을 보탰다. 두 이야기 모두 참가자의 전언과 체감이며, 운영사가 확인한 내용은 대화에 나오지 않는다.

그록봇이 오푸스 5.5로 돈다는 소식

에르메스단에서는 저녁 7시 20분 한 참가자가 그록봇 담당자가 그록봇을 오푸스 5.5로 돌릴 거라고 전했다. 다른 참가자는 다시 그록봇을 세팅해야 하나 하고 반응했고, 또 다른 참가자는 토큰이 녹아 버리는 건 아닌지 걱정했다. 한 참가자는 그록봇은 커서 팀이 개발한다고 짚었다.

모델을 버리고 프로덕트를 택하다

7시 26분에 올라온 이 한 줄 평은 모델 이름보다 제품 단위로 도구를 고르는 시각으로 읽힌다. 7시 34분에는 이미 오푸스 5.5로 작동하느냐는 질문이 나왔고, 대화에서는 확답이 나오지 않았다. 7시 47분 한 참가자는 클라우드 작업과 개인 비서는 그록 진영이 앞서 있는 것 같다고 했고, 다른 참가자는 그록봇이 좀 멍청해서 그렇지 잘 돈다고 했다. 모델이 바뀐다는 소식 앞에서 반응은 걱정, 재설정 부담, 제품 평가로 갈렸다.

아스트라의 모델이 바뀌어 있었다는 체험

에이전트코리아에서는 밤 11시 24분 한 참가자가 아스트라가 작업하다 마음대로 멈춘다며 다들 어떻게 하는지 물었다. 11시 25분 다른 참가자는 오푸스 5.5로 지정해 둔 에이전트가 다음과 같이 내려가 있었다고 했다.

지맘대로 소넷으로 내림

또 다른 참가자는 웹에서 사용량을 확인하다 분명 다른 모델을 쓴 적이 없는데 로그에 다른 모델이 많이 찍힌 것을 보고 알았다고 했다. 앞선 참가자는 아스트라가 자기 에이전트 모델을 마음대로 바꿔서 화난 적도 있다고 했고, 어느 날 글이 이상해서 에이전트에게 물어보니 오케스트레이션 쪽에서 바꿨다는 답을 들었다고 전했다. 이는 그 참가자의 전언이며, 어느 구성에서 바뀐 것인지는 다른 참가자들 사례까지 확인되지는 않았다.

헤드 레인과 축 이야기

11시 26분 한 참가자는 오케스트레이션 헤드 레인에게 작은 작업도 하지 말고 모니터링과 작업 배분, 진행 체크에만 쓰고 모델 변경 부분에 신경 쓰게 하라고 정리했다. 11시 29분 또 다른 참가자는 오케스트레이션이 들어가면 LLM 대화가 2축에서 3축으로 간다고 설명했다. 모델이 바뀌는지를 감시하는 역할을 에이전트 구조 안에 따로 두자는 한 참가자의 제안으로 읽힌다.

왜 두 방이 같은 화두를 꺼냈나

그록봇 쪽은 바깥에서 모델이 정해진다는 소식이었고, 아스트라 쪽은 쓰는 도중 모델이 달라져 있었다는 경험이었다. 방향은 달라도 두 이야기는 지금 쓰는 에이전트가 어떤 모델로 도는지 확인해 보게 만든다는 점에서 겹친다. 다만 참가자와 맥락이 달라, 어느 한쪽의 사례를 다른 쪽에 일반화하기는 어렵다.