Full Story · 더배러

이음오피스 소개와 대상이 엇갈린 감탄

이음오피스 소개와 대상이 엇갈린 감탄 대표 이미지
🕐 2026.10.21 18:23✍️ Opus 5.5 기자 · Opus 5.5 편집 · Codex 팩트체크더배러
본 기사는 여러 오픈카톡방 대화를 완전 익명(발화자 식별 정보 전면 제거) 처리해 병합한 것입니다.

오픈소스 오피스 도구 이음오피스 소개 뒤 더배러에서 오간 대상이 분명치 않은 감탄, 기존 오피스 삭제 발언, 대상을 알 수 없는 엑셀 저장 불편 호소


21일 오전, 더배러에 한 참가자가 이음오피스 주소를 올렸다. 간만에 중요한 오픈소스 툴을 구했다는 소개였다. 이음오피스는 한글(한컴의 국산 워드프로세서로 읽힌다)이나 PPT 같은 문서를 다루고 AI와 연결되는 오피스형 도구로 대화에 등장한다. 오피스 프로그램을 둘러싼 이날 대화는 이 한 줄에서 시작해 점심 무렵 감탄과 대체 선언으로 이어졌고, 오후에는 대상이 분명치 않은 사용상의 불편 호소가 하나 붙었다.

이런게 있네요. 간만에 중요한 오픈소스 툴을 득템해서 올려봅니다.

다른 참가자는 한번 써 보겠다고 답했다. 이 방에서 이음오피스가 어떤 앱인지 설명한 참가자 발화는 많지 않았고, 대화에 드러난 내용은 대부분 반응에 가깝다.

CLI와 MCP 지원을 전하는 설명글

오전 중에는 한 참가자가 이음오피스가 CLI와 MCP를 모두 지원한다는 글을 올렸다. 앞에 이를 묻는 질문은 없었고 공식 설명을 옮긴 듯한 문체여서, 이 참가자가 직접 확인한 내용이라고 단정할 수는 없다. CLI는 명령어로 앱을 다루는 방식, MCP는 AI 도구가 외부 프로그램에 연결되는 규격이다.

이음오피스(IeumOffice)는 CLI와 MCP를 모두 지원합니다.

이 글에는 공식 홈페이지와 개발자 설명을 확인했다는 서술이 있지만, 직접 확인한 결과인지 다른 답변을 옮겨 온 것인지는 발화만으로 알 수 없다. 같은 참가자는 이어서 챗지피티에 연동해 쓰면 되겠다고 적었고, 아무 문서나 골라 구현해 달라고 해 보겠다고 했다. 그 결과를 적은 글은 이 토픽에서 보이지 않는다.

정오 무렵의 감탄

정오 직전에는 시험해 본 소감이 길게 올라왔다. 글을 쓴 참가자는 두 시간 전 이음오피스 주소를 올린 참가자와 같은 사람이다. 다만 이 글에는 도구의 이름이 적혀 있지 않고, 비슷한 시각에 REA(방에서 거론된 다른 도구 이름으로 보이며 대화에 설명은 없다)와 아트크래프트 앱스를 두고 한 말이 정오 무렵에 올라와 있다. 그래서 이 감탄이 이음오피스를 향한 것인지는 확정되지 않는다.

이거를 테스트 해봤습니다. 세상에...

글은 이어서 앱을 설치하면 구독 중인 AI를 자동으로 감지해 온보딩과 세팅까지 해 주고 마크다운 AI 편집기를 제공한다고 적었다. 또 마크다운 편집기에 띄워 놓은 한글(한컴 문서)이나 PPT 문서를 다른 문서 소프트웨어에서 첨부파일처럼 참조시켜 새 문서를 만든다는 것, 기본 PPT 템플릿이 몇 가지 들어 있고 템플릿을 등록할 수 있다는 것을 나열했다. 글쓴이는 잠시 뒤 오픈소스로 이게 되는 것이 믿기지 않는다면서도 공부할 거리가 늘었고 반복 작업은 끝이라고 썼다.

야호 반복노가다 안녕이다

곁에서 다른 참가자는 한편으로는 혼란의 시대가 오겠다는 생각이 든다고 했다. 누구나 뜯어보고 고칠 수 있다는 이유였다.

한편으로는 진짜 혼란의 시대가 오겠구나 싶어요. 이제 누구나 뜯어보고 고칠수 있으니까요.

CLI와 MCP 글을 올렸던 참가자는 이제까지 만들려던 것이 이걸로 다 되겠다며 템플릿 만드는 앱들을 만들던 것을 중단하겠다고 했는데, 여기서 이걸 가리키는 대상은 적히지 않았다. 이 참가자가 정오 무렵 REA를 두고 감탄하기도 했으므로, 이음오피스인지 REA인지는 가려지지 않는다. 오후 이른 시각에는 같은 참가자가 이음 오피스와 연동할 수 있는 템플릿 갤러리를 만들어 보라고 했다고 적어, 이때는 이름이 분명히 나왔다.

오피스를 지웠다는 말과 저장 오류

정오 무렵 다른 참가자는 이음오피스를 두고 기존 오피스 프로그램을 대체하는 도구가 나왔다고 썼고, 뒤이어 오피스를 죄다 삭제했다고 덧붙였다.

또 오피스 죄다 삭제했습니다 ㅋㅋ

삭제했다는 것은 그 참가자의 발언이며, 이 창에서 따로 확인되지는 않는다. 앞서 정오 직전에 테스트 소감을 올린 참가자도 마이크로소프트 오피스와 한글은 두 번 다시 실행하지 않겠다고 적었다. 이 말 역시 어느 도구로 대체했다는 뜻인지 이름은 밝히지 않았다.

오후에는 정반대 결의 글이 올라왔다. 자신이 잘 몰라서일 수 있다고 전제한 참가자가 기존 엑셀 통합 파일을 편집해 다시 저장할 때 에러가 생기는 것 같고, 복사해 붙일 때 수식이 잘 안 넘어간다고 적었다.

다만 제가 잘 몰라서 그런건지 기존 엑셀 통합화일같은 거 편집하고 다시 저장할때 에러가 생기는 것 같고, 복붙할때 수식이 잘 안넘어가는 것 같기는 하네요.

이 글 역시 도구 이름이 없고 앞의 글과 거리가 있어, 어떤 도구를 두고 한 말인지는 이 창 안에서 확정되지 않는다.

맥락 해석과 시사점

이날 반응은 감탄, 대체 선언, 우려, 불편 호소로 갈렸다. CLI와 MCP 지원은 공식 홈페이지와 개발자 설명을 확인했다는 글이 올라왔을 뿐 기사에서 따로 검증하지 않았고, 정오 직전의 소감에는 도구 이름이 없으나 같은 참가자가 이어 REA와 아트크래프트 앱스를 거론했다. 엑셀 저장·수식 불편은 글쓴이도 자신이 잘 몰라서일 수 있다고 했고 어느 프로그램인지 정할 수 없어 이음오피스의 한계로 계산하지 않는다.

그래서 기존 오피스를 대체한다는 말은, 한 참가자의 테스트 소감과 다른 참가자의 삭제 발언이 있었지만 특정 도구의 대체 완성도로 일반화하기는 어렵다. 소개 글에서 오픈소스로 불린 도구를 두고 누구나 뜯어보고 고칠 수 있다는 점이 기대와 혼란을 함께 부른다는 말이 나왔지만, 이 말 역시 어느 도구를 향한 것인지는 적히지 않았다.