장문 글 공유 뒤 이어진 AI 구독비 투자 문답

23일 오후 2시 반을 넘긴 에이전트코리아에서는 한 참가자가 자신이 쓴 글의 링크를 올렸다. 본인 말로 집에서 글을 쓰다 보니 즐거웠다는 이 참가자는, 글 아래쪽에 레포트, 곧 글에 붙인 참고 자료로 보이는 것이 달려 있으니 시간 될 때 보라고 권했다.

아래쪽에 레포트 72개정도걸어뒀는데

링크된 글이 퍼온 것이 아니라 올린 참가자 본인의 글이라는 점은 뒤의 대화로 확인된다. 이 참가자는 글에 지금 하고 있는 프로젝트들과 망해 본 경험들을 넣어 썼다고 했고, 글이 한 주쯤 매달려 쓴 것이라고도 밝혔다.

지금하고있는 프로젝트들

한 일주동안박혀서쓴글이라

긴 글을 읽은 사람들

처음 돌아온 반응은 길이에 대한 푸념이었다. 한 의료 종사 참가자가 쇼츠 세대에게는 글이 너무 길다고 하자, 글을 올린 참가자는 그냥 AI를 돌리라고 받아쳤다. 곧이어 글에 오타가 있다는 말이 나왔고, 글쓴이는 검수를 덜 돌렸더니 오타가 있다며 사람이 쓴 것으로 이해해 달라고 농담조로 말했다.

검수 덜돌렸더니

사람이 쓴거로 이해해주세요

이 말이 AI 도움을 받아 썼다는 뜻인지는 대화에서 확인되지 않는다.

글이 길다고 했던 참가자는 뒤이어 AI 요약 없이 다 읽었고 채팅방에서 나눈 주제들이 다 들어 있다고 썼다. 다른 참가자가 읽는 방식은 달랐다. 이 참가자는 감사하다며 AI로 요약해서 읽겠다고 했다.

AI요약없이 싹 읽었습니다. 여기 채팅방에서 나눈 주제들 다 들어가있넹

ai로 요약해서

한 참가자는 오타가 있어도 양질이라 중요하지 않다고 했고, 또 다른 참가자는 끝까지 봤는데 자연스럽게 읽혀서 오타를 눈치채지 못했다고 했다. 글쓴이는 양이 애매하면 질로 찍어누른다는 말을 했다. 이십 분쯤 뒤 다른 참가자가 세 번째 문장의 오타 하나를 짚었고, 글쓴이는 오타를 지적받는다는 것은 품질이 그래도 괜찮다는 뜻이라 다행이라고 답했다.

구독비는 어디서 나오나

글을 다 읽었다고 한 의료 종사 참가자가 화제를 돌렸다. 그럼 우리는 어떡하느냐고, 돈은 어디서 버느냐고 물은 것이다. 구독은 열심히 하는데 구독비용이 어디서 나오는지 모르겠다는 말이었다.

구독비용 어디서..

이 물음에 다른 참가자가 먼저 투자라고 답했다. ROI(투자 대비 수익)는 아직 안 나온다고 했다.

투자입니다.

Roi는 안나오고있어요

또 다른 참가자가 이어 말했다. 투자에 넣으면 벌 수도 잃을 수도 있지만, 다양하게 써 보며 겪는 시행착오는 AI 성능이 올라가도 반드시 남는다고 생각해 투자하고 있다는 것이다.

다양하게 써보면서 경험하는 시행착오는 ai성능이 올라간다해도 무조껀 남는다고 생각하고 투자중..

앞서 ROI가 안 나온다고 답한 참가자가 이 말에 완전 동감이라고 했다. 플랫폼과 도구, 모델이 발전해 나중에는 수고가 줄고 지름길로 가겠지만, 지금 이 순간이 양분이 되어 줄 것이라는 말이었다. 곧이어 다른 참가자도 동감한다고 짧게 더했다.

지금 이 순간이 양분이 되어 줄꺼라고..

구독비를 어떻게 읽었나

이날 대화에서 구독비는 수입으로 되돌려 받는 비용이 아니라 경험을 사는 값으로 말해졌다. 물음을 던진 참가자는 구독을 열심히 하면서도 회수처를 모른다고 했고, 답한 참가자들은 수익 대신 시행착오가 남는다는 근거를 댔다. 이 근거가 현재의 지출을 설명해 주는지, 아니면 설명을 사후에 붙인 것인지는 대화만으로 가를 수 없다.

수치도 없었다. ROI가 안 나온다는 말은 각자의 체감이었고, 구독비가 얼마인지, 무엇으로 벌고 있는지는 오가지 않았다. 대화가 보여 주는 것은 답이 합의에 가까웠다는 점, 곧 투자라는 낱말이 이 방에서 구독비를 말하는 가장 쉬운 틀로 통했다는 데까지다.