한컴 저작권 발언을 두고 오간 hwp 파서 논쟁

어제 늦은 밤, 공공AX 네트워크에 외부 게시판 글 링크가 하나 올라왔다. 올린 참가자는 링크 바로 뒤에 이렇게 적었다.

오 ㅋㅋㅋㅋ드디어 저작권 문제 발언 나왔네요 한컴 곧 가만히있지 않겠구나 싶었는데

링크된 글이 정확히 무엇을 담고 있는지는 대화에 나오지 않아 확인되지 않았다. 다만 이어진 반응을 보면 한컴이 hwp 파일을 읽어 내용을 뽑아 주는 프로그램, 이른바 파서를 두고 저작권 문제를 언급했다는 전제에서 이야기가 흘러갔다. 여기서 hwp는 한컴의 문서 파일 형식을 가리키는 기사 쪽 설명이다.

우려와 반박이 엇갈린 자리

가장 먼저 반발한 참가자는 이렇게 선을 그었다.

한컴com 안쓴다...

그러고는 "com없어도 되는데 굳이?"라고 되물었다. 몇 분 뒤에는 "뭔 저작권"이라며, 한컴을 깔아 둔 사용자가 쓸 수 있는 기능인데 무슨 문제냐는 취지를 이어 갔다.

한컴을 깔아놧으니쓸수있는건데

한편 링크를 올린 참가자는 오토메이션을 쓰지 않고 뚫었다며 한컴 쪽 사람들이 힘들었다고 했다.

반발한 참가자는 한참 뒤 저작권 시비를 걸려면 다른 곳부터 보라는 취지의 말도 했다. 그의 말로는 hwp 파일을 던지면 여섯 겹으로 중첩된 표까지 읽어 내는 AI 서비스가 이미 있다는 것이다.

hwp던지면 6중첩표까지 완벽하게 읽어내던데

이는 해당 참가자 개인의 체감과 주장일 뿐이고, 대화 속에서 다른 사람이 같은 내용을 검증하지는 않았다.

다른 참가자는 한컴뷰어 기업용을 신청해도 처리되지 않는 경험을 들어 rhwp가 답이라고 했다. 이 참가자는 잠시 뒤 Kordoc이 최고라는 말도 덧붙였다. 두 이름이 각각 무엇을 어떻게 해 주는 도구인지는 대화에서 설명되지 않았고, 문맥상 hwp를 다루는 도구로 읽힌다.

한컴뷰어 기업용 신청해도 처리 안해주는거 보면... rhwp 가 답이다

조심하자는 말과 이미 끝난 일이라는 답

링크를 올렸던 참가자는 방향이 달랐다. 한컴이 영리 목적이 아닌 사용까지 문제 삼을 가능성은 낮아 보인다면서도, 판매가 걸리면 발언의 이유가 있을 수 있다고 보았다.

저작권으로 들어가면 판매할시에는 뭔가 걸릴게 있으니 발언한거 아닐까용

잠시 뒤에는 혹시 모르니 법무 검토를 한번쯤 해 보라고 권했다. 이 권유 직후 저작권 시비에 반발했던 참가자가 3월에 공개할 때 끝난 일이라고 답했고, 권유한 참가자는 그럼 다행이라고 받았다. 무엇이 어떻게 끝났다는 것인지 그 근거나 내용은 설명되지 않았다.

그건 3월에 공개할때 끝난것 ㅋ

한편 민간 모임에서 보고 온 이야기를 전한 참가자도 있었다. 이 참가자는 공공과 무관한 민간 사용자 사이에서도 Kordoc의 쓰임새가 크다고 했다.

오늘 민간쫍 모임에서도 Kordoc 쓰는분들 많던데.. 공공과 전혀 상관없는 민간분들도 Kordoc은 많이 쓰더라구요.

파서 이야기가 데이터 이야기로 옮겨 간 자정 무렵

자정 무렵 대화의 초점이 바뀌었다. 한 참가자는 여러 해 동안 쌓아 온 hwp 데이터가 중요하다고들 하는데 정말 그런지 물었다. 그의 의심은 정리된 통계와 반복되는 양식 쪽으로 향했고, 그 데이터가 개인정보와 민감정보만 잔뜩 담은 낡은 문서 더미일 수 있다는 말로 이어졌다.

그냥 개인정보 민감정보 무수히 들어있는 레거시 슬롭 같기도 하고..

다른 참가자도 사람도 열어 보지 않고 처박아 둔 hwp를 어디에 쓰나 싶다는 반응을 보였다.

사실 사람도 안 열어보고 처박아둔 hwp 그거 어따쓰나 싶긴 하네요

읽을 거리

이 대화에서 확인되는 것은 입장의 갈림이다. 저작권 문제를 걱정하는 쪽과 이미 설치된 프로그램의 기능을 쓰는 것인데 무슨 문제냐는 쪽이 맞섰고, 법적 결론은 누구도 내놓지 못했다. 링크된 글의 실제 내용도, 한컴의 공식 입장도 이 창 안에서는 확인되지 않았다.

hwp 파서를 쓰는 일이 법적 안전성 문제로 번질 수 있다는 걱정과, 이미 널리 쓰이고 있다는 체감이 한 대화 안에서 부딪혔고, 자정 무렵에는 그 문서들이 애초에 쓸모 있는지를 묻는 회의로까지 이어졌다. 이 방에서 논쟁이 길어진 이유는 대화에서 따로 나오지 않았다.