무료 GPT 계정에 복지 MCP를 붙이자는 제안

복지 챗봇 논의가 길어진 밤 11시 무렵, 공공AX 네트워크에 새로운 제안이 올라왔다. 자체 구축 모델과 무료 GPT 계정을 견주던 한 참가자가 이렇게 말했다.

누가 구축했냐에 따라 좀 다르겠지만 지자체 구축이라면 gpt luna가 이길거같네요

이어 그는 무료 GPT 계정에 복지 MCP를 달아 쓰라고 권했다. 이 화제에는 6명이 49건의 발화를 남겼다. 지자체가 서버를 세우는 대신 범용 AI에 기관 정보를 연결하는 경량 경로가 대안으로 제시된 셈이다.

개발자모드를 두고 갈린 말

무료 계정에도 MCP가 붙는다는 데 놀란 참가자에게 제안한 참가자는 설정에서 개발자모드를 켜는 것으로 안내했다.

설정 들어가서 개발자모드 켜고 플러그인 추가하시면 돼요

그러나 곧 반론이 나왔다.

개발자모드 없다는데이제

비즈니스 플랜에만 없는 것인지부터 확인이 필요하다는 말도 붙었다. 제안한 참가자는 2주 전 확인했을 때 무료 계정에만 개발자모드가 남아 있었고 유료 계정은 기본으로 켜져 있는 듯하다고 정리했다. 반면 다른 참가자는 자기 쪽에는 개발자모드가 있다고 했다.

결론은 하나로 모이지 않았다. 요금제별로 화면이 다르거나 시기에 따라 바뀌었을 가능성이 제기됐을 뿐이며, 어느 쪽이 맞는지는 대화 안에서 확인되지 않았다. 따라서 이 내용을 사실로 쓰려면 공식 설정 화면으로 직접 확인하는 것이 먼저다.

안내문은 두 벌

화면이 갈린다는 점은 곧바로 실무 문제로 이어졌다.

그래서 mcp 연결 안내문 만들때 무료버전 / 유료버전 안내문 2개 만들어야해요

계정 종류에 따라 절차가 달라지면 안내하는 쪽의 부담이 두 배가 된다는 지적이다. 무료판 안내는 결국 유료를 쓰라는 것이 정답이라는 농담도 나왔으나, 유료의 벽을 넘기 힘든 사람이 많다는 답이 돌아왔다. 월 20달러 플러스 요금제는 시식 코너의 빵조각 같은 맛보기 수준이라는 체감 평가도 있었고, 마지막 글은 100달러 요금제가 부담스럽다는 한 참가자의 말이었다.

무료 계정의 검색

무료 계정으로 하는 검색을 믿을 수 있느냐는 질문에는 한쪽은 시험해 본 적이 없다고 했고, 다른 쪽은 처참하다고 평가했다. 제안한 참가자는 무료 계정으로 검색을 시험해 보지 않아 품질을 모른다고 했다. 한 참가자는 강연에서 무료 대 유료와 MCP 조합의 답변을 비교해 보여 주는 일이 잦다며 이렇게 평했다.

처참해요. 최근 강연자료에 무료 vs 유료+mcp로 답변 비교하는걸 자주 보여드리는데

정리

이 대화가 시사하는 것은 자체 구축의 비용 부담을 피하려는 흐름이 범용 AI에 연결하는 방식으로 향하고 있다는 점이지만, 그 길 역시 요금제와 화면 차이라는 문턱을 안고 있다. 검색 품질 평가는 한 강연자의 경험이고 측정값은 제시되지 않았다. 이 방식이 실제로 지자체 복지 안내에 적합한지는 이 창의 대화만으로 판단할 수 없다.