Article Archive
전체 기사
전 기간 커뮤니티 인사이트 기사를 날짜·방·tier 기준으로 탐색합니다.
aside 월간 한도가 순식간에 바닥난 경험담
더배러 방에서 aside 유료 요금제의 월간 한도가 홈페이지 몇 개를 분석시키는 사이 바닥났다는 경험담이 나왔고, 다른 구독 AI를 붙여 쓰라는 조언과 무료 모델 대체 구성 사례가 이어졌다. 다만 대체 구성을 해 둔 쪽도 귀찮아서 실제로는 잘 쓰지 않는다고 덧붙였다. 에이전트에 일을 맡길수록 토큰이 먼저 모자라는 구조가 사용자들의 공통 고민으로 보인다.
비서형 에이전트를 두고 갈린 두 방의 질문
수요일 에이전트코리아에서는 비서형 에이전트를 어떤 인프라 위에 올릴지가 질문으로 나왔고, 에르메스단에서는 어사이드·뮤즈·닷에 일을 어떻게 나눠 맡기는지가 후기로 쌓였다. 한쪽은 접속 환경, 다른 쪽은 역할 분담을 말하고 있어 같은 서비스군이 방마다 다른 층위에서 논의되는 것으로 보인다. 가격과 메모리 부담은 두 방 모두에서 막힘 지점으로 거론됐다.
Dot(닷)이 닿는 곳과 닿지 못하는 곳
일요일 낮, 세 방에서 하루 사이 Dot(닷)이 어디까지 해 주느냐는 이야기가 따로따로 올라왔다. 한쪽은 갤럭시 지원·전화·구글 드라이브 같은 빈칸을 짚었고, 다른 쪽은 권한이 PC 한 대에 묶이는 한계를 로컬 MCP 서버로 풀었으며, 또 다른 쪽은 이 정도면 일반 대중에겐 충분하다고 평했다. 편의와 통제 사이의 간격이 닷을 쓰는 사람마다 다르게 느껴진다는 점을 시사한다.
aside(어사이드)에 올라마(Ollama) 로컬 모델을 붙였더니 응답이 없다, 한 방은 되묻는 데서 멈췄고 다른 방에서는 컨텍스트 길이를 늘리라는 답이 나왔다
금요일 밤 에이전트코리아와 공공AX 네트워크에 aside(어사이드)에서 올라마(Ollama) 로컬 모델이 응답하지 않는다는 같은 질문이 올라왔다. 에이전트코리아는 MCP 연결인지 모델 등록인지를 되묻는 데서 멈췄고, 공공AX 에서는 컨텍스트 길이를 128k 로 올린 뒤 aside 에 올라마를 다시 등록하라는 답이 나왔다. 128k 설정 뒤 실제로 응답이 돌아왔는지는 대화에 나오지 않으며, 방마다 의심한 층위가 달랐다는 점이 이 화두의 특징으로 보인다.
어사이드(Aside)에 jev를 물리는 법을 묻자, 깃허브 연동 저장소와 로컬 대체 실험이 함께 돌아왔다
오후 2시 25분 한 참여자의 질문에서 시작해 깃허브 연동 저장소 공유로, 다시 새벽의 로컬 대체 모델 파인튜닝으로 이어진 하루였다. 연동도 대체도 공식 지원이 아니라 개인 저장소와 개인 파인튜닝이 연결 고리를 맡고 있다는 점은, jev가 완결된 제품보다 조립 가능한 부품으로 다뤄지고 있음을 시사한다.
브라우저 자동화 도구 어사이드, 연동법 질문에서 JEV 확장 구상까지 번지다
어사이드 연동법 질문에서 플레이라이트·ego 비교, OAuth·DNS 자동화 호평, JEV 연동 구상까지 이어진 도구 탐색기.
어사이드(aside) 사용성 이슈와 팁
어사이드(aside) 사용 중 겪는 UI·워크플로우 불편이 하루 종일 산발적으로 올라왔다. 한 참가자는 사이드바-메인 화면 전환이 안 풀린다고 물었고, 다른 참가자는 터미널 스킬로 모바일에서도 돌릴 수 있다고 알려줬다. 한 참가자는 반복작업 실행 간 1분 대기를 없앨 수 없는지, 다른 참가자는 디스코드 연동이 멘션 없이는 응답을 안 한다고, 또 다른 참가자는 오류 발생 시 세션 유지하며 복구하는 방법을 각각 물었다.
Aside 브라우저 에이전트 활용법과 에이전트 친화적 웹
한 참가자가 브라우저 에이전트 Aside를 Playwright 대신 프론트엔드 개발 참고용으로 써도 되는지 묻자, 한 개발자가 Playwright는 브라우저를 제어하는 프레임워크고 Aside는 브라우저 자체라고 구분하며 사이트 진입 방식부터 로그인 훅, 자동화 루틴, CLI/MCP 연동까지 여섯 가지 활용법을 정리해줬다. 이후 한 참가자가 웹페이지 자체를 에이전트가 읽기 쉽게 만들어야겠다고 제안하자 다른 참가자는 결국 SEO에 맞게 구성하면 충분하다고 답했다.
코덱스와 aside 자동화 도구 비교, 멀티터미널 워크플로우
16일 에이전트코리아에서는 코덱스와 aside 자동화 도구의 차이를 묻는 질문에, 코덱스는 화면을 직접 보고 조작하는 computer use 방식이고 aside는 스크립트 기반 DOM 접근이라는 설명이 나왔다. 같은 날 터미널을 열두 개까지 띄워 작업하던 방식에서 모델에 작업 범위를 통째로 맡기는 방식으로 습관이 바뀌었다는 경험도 공유됐다. 초심자의 입문 질문과 숙련자의 워크플로우 전환이 한 화두 안에서 함께 오간 모습이다.
Aside 브라우저 자동화 도구 설치·사용·버그 리포트
한 브라우저 자동화 도구를 중심으로 설치 문제, 기능 활용, 그리고 버그 신고가 오갔다. 자동화 활용 범위는 다양했고, 개발팀이 현장 피드백을 실시간으로 받는 모습이 인상적이었다.
어사이드(Aside) 데스크톱, 윈도우 정식 출시
어사이드 데스크톱 윈도우 정식 출시, 두 방에서 동시에 반응 — 기존 구독 OAuth 연동 팁 공유
ADHD 스킬로 광고 자동화 마치자, 오후엔 크래시 제보
어사이드의 i-have-adhd 스킬로 광고 API 연동까지 마쳤다는 활용 후기가 나온 지 몇 시간 뒤, 같은 도구의 컴팩트 스킬에서 크래시가 반복된다는 제보가 이어졌다. 성공과 오류가 같은 시간대에 공존하는 모습은 스킬 생태계의 신뢰도가 아직 균일하지 않음을 시사한다.