오모네이티브, 데스크탑 앱과 컴퓨터유즈 기능 처음 공개

아침 일찍 한 참여자가 커뮤니티 방에 근황을 전했다. 전날 밤 자신이 개발 중인 하네스(AI 에이전트가 명령을 실행하도록 움직이는 실행 프레임워크) '오모네이티브'에 작업 하나를 맡기고 잠들었다가, 오전 일과를 마친 뒤 세션을 열어봤다는 것이다. 그는 "어제 오모네이티브에 작업 하나 시키고 잠. 오전 일과 끝내고 세션을 확인해보니"라고 운을 뗀 뒤, "1억 5천만 토큰 사용해놓고 작업 완성시켜 놓음, 아직 돌아가는지는 모르는데 일단 완성함 한잔해"라고 전했다. 방대한 토큰을 써서 결과물을 만들어 놓았지만, 정작 실제로 작동하는지는 아직 확인 전이라는 여운을 남긴 셈이다.

이어 이 참여자는 오모(OMO)라는 하네스의 로드맵을 좀 더 구체적으로 풀어놓았다. 골자는 세 가지였다. 데스크탑 버전 출시, 화면을 보고 마우스와 키보드를 직접 조작하는 컴퓨터유즈 기능, 그리고 독립된 메모리 시스템 구축이다. 그는 메모리 시스템에 대해 "헤르메스랑 제가 도리에서 만들던거로 깎아넣었고, 컴퓨터유즈는 아예 코덱스꺼를 뜯어서 제가 재구현했어요"라고 설명했다. 코덱스는 다른 회사의 AI 코딩 도구를 가리키는 말로, 기존 기능을 참고해 처음부터 다시 짜 넣었다는 뜻이다. 이 소식에 다른 참여자는 "omo를 데스크탑 버전까지 나오는겁니까? 이거 완전 에이전트네요"라며 놀라움을 드러냈고, 구독 형태로 인증만 거치면 바로 붙여 쓸 수 있게 되는지를 물었다.

이 발표가 방 안에서 유독 눈길을 끈 배경에는 비교 대상이 뚜렷했다는 점이 있다. 참여자들은 곧바로 평소 쓰던 다른 도구들과의 자리를 가늠했다. 오르카는 화면을 보고 조작하는 그래픽 인터페이스(GUI) 도구이고, 허들은 명령어를 입력해 다루는 텍스트 인터페이스(TUI) 도구라는 정리가 뒤따랐다. "네 orca는 gui고 herdr은 tui입니다"라는 짧은 확인이 오간 뒤, 무게(리소스 사용량)와 속도 면에서 각 도구가 지닌 장단점을 견주는 대화로 이어졌다.

하나의 하네스가 데스크탑 앱, 자체 메모리, 컴퓨터유즈까지 한꺼번에 손을 뻗은 사례는 이 방에서도 흔치 않았다. 완성됐다고 밝힌 기능이 실제로 안정적으로 돌아가는지는 아직 검증되지 않은 단계지만, 외부 도구의 기능을 뜯어 자체 구현으로 옮기고 기존 프로젝트의 자산을 재활용하는 개발 방식 자체가 참여자들 사이에서 화제가 됐다. 커뮤니티 안에서 도구를 직접 만들어 쓰는 이가 그 결과물을 실시간으로 공유하고, 다른 이들이 즉석에서 견주어보는 흐름이 이번에도 이어진 셈이다.