Article Archive
전체 기사
전 기간 커뮤니티 인사이트 기사를 날짜·방·tier 기준으로 탐색합니다.
CCTV 통합 대시보드에 붙은 보안 조치 질문
공공AX 방에서 공유된 CCTV 정보 통합 대시보드를 두고 보안이 거의 반영되지 않은 듯하다는 지적이 나왔고, 공개 정보를 합치는 시스템에도 보안 조치가 필요하냐는 질문이 이어졌다. 한 참여자는 국가 사이버보안 기본지침 제53조를 들어 서버에 올리는 순간 보안대책이 필요하다고 설명했고, 질문 쪽에서는 손댈 엄두가 안 난다는 말이 나와 규정과 현장의 간극을 시사한다.
민원전화 AI 대체 소식이 불러낸 공공 인력 전망
공공AX 방에서 한 참가자가 공유한 민원전화 AI 대체 소식은 대체라는 표현이 맞지 않는다는 반응과 언급된 부처명이 실재하지 않는다는 정정을 불렀다. 이야기는 AI 도입 뒤 공공 인력이 어디로 조정될지로 옮겨 갔고, 이는 소식의 진위보다 일자리 전망이 참가자들의 관심사였음을 시사한다.
Dot(닷)이 닿는 곳과 닿지 못하는 곳
일요일 낮, 세 방에서 하루 사이 Dot(닷)이 어디까지 해 주느냐는 이야기가 따로따로 올라왔다. 한쪽은 갤럭시 지원·전화·구글 드라이브 같은 빈칸을 짚었고, 다른 쪽은 권한이 PC 한 대에 묶이는 한계를 로컬 MCP 서버로 풀었으며, 또 다른 쪽은 이 정도면 일반 대중에겐 충분하다고 평했다. 편의와 통제 사이의 간격이 닷을 쓰는 사람마다 다르게 느껴진다는 점을 시사한다.
장시간 작업에서 AI가 멋대로 효율화하는 문제
공공AX 방에서 한 참가자가 클로드 하이쿠가 시킨 일을 제대로 하지 않는다고 하소연하자, 파이썬 모니터링 프로그램을 따로 만들고 신호가 오면 처리하게 하라는 요령이 나왔다. 장시간 작업을 맡기면 AI가 제멋대로 효율화하려 한다는 경험담이 겹친 것은, 오래 걸리는 일일수록 AI에게 재량을 줄이는 지시가 필요하다는 현장 감각을 시사한다.
AI로 위조한 KTX 티켓과 사문서위조 처벌 답변
공공AX 방에서 이번 추석에 AI로 KTX 티켓을 위조한 사람이 있었다는 기사가 공유되자, 진단서 위조에 이어 놀랍다는 반응과 티켓 위조도 사문서위조인지 묻는 질문이 나왔다. 한 참가자가 형법 조문을 들어 답했고, 졸업장·신분증 위조 사례도 많다는 말이 덧붙은 것은 AI가 문서 위조의 문턱을 낮추는 데 대한 경계심을 시사한다.
지방정부 AI 보고서 세 건과 민원 데이터 공개론
일요일 낮 공공AX 방에서 한국지방행정연구원의 지방정부 AI 도입 보고서, 서울연구원의 AI 교육 자료, 서울시 응답소 민원 생성형 AI 보고서가 하루 안에 차례로 공유됐다. 민원 콜센터 데이터를 개인정보 마스킹 뒤 공개 데이터셋으로 풀어 달라는 바람이 나온 것은, 읽을 자료는 늘었는데 직접 써 볼 데이터는 부족하다는 인식을 시사한다.
독파모 지원, 에이전트코리아는 인재와 API를 말하고 공공AX는 몰아주기 현실론을 말했다
정부가 독파모와 프론티어 AI를 함께 추진한다는 소식이 에이전트코리아에 올라온 저녁, 이 방은 둘 다 하는 게 맞지만 제대로 하기 어렵다는 우려와 인재·인프라·API 지원 선호를 꺼냈다. 공공AX는 그보다 먼저 정부 지원 없이 기업이 참여했겠느냐는 물음으로 지원 방식 논의를 시작해 몰아주기·특혜 논란의 현실론으로 이어 갔다. 같은 정책을 한 방은 쓰임새에서, 다른 방은 배분 구조에서 본 것으로 보인다.
6.1 솔 울트라 패스트의 가성비 호평, 그리고 시키기 전에는 시작하지 않는 습관 — 세 방의 금요일 밤 체감
금요일 밤 세 방에서 GPT 6.1 솔과 아스트라의 체감이 서로 다른 축으로 갈렸다. 리셋 공지 뒤 느려졌다는 말과 울트라 패스트로 하루를 돌려도 한도가 덜 닳는다는 전언, 한 참가자가 아스트라부터 6.1까지 시키지 않으면 시작을 안 한다고 푸념한 말, 아스트라와 오푸스 미디엄의 차이를 묻는 질문이 이어졌다. 가성비와 속도·주도성이 따로 평가될 수 있음을 시사하지만, 모두 소수 참가자의 체감이다.
aside(어사이드)에 올라마(Ollama) 로컬 모델을 붙였더니 응답이 없다, 한 방은 되묻는 데서 멈췄고 다른 방에서는 컨텍스트 길이를 늘리라는 답이 나왔다
금요일 밤 에이전트코리아와 공공AX 네트워크에 aside(어사이드)에서 올라마(Ollama) 로컬 모델이 응답하지 않는다는 같은 질문이 올라왔다. 에이전트코리아는 MCP 연결인지 모델 등록인지를 되묻는 데서 멈췄고, 공공AX 에서는 컨텍스트 길이를 128k 로 올린 뒤 aside 에 올라마를 다시 등록하라는 답이 나왔다. 128k 설정 뒤 실제로 응답이 돌아왔는지는 대화에 나오지 않으며, 방마다 의심한 층위가 달랐다는 점이 이 화두의 특징으로 보인다.
한글 문서를 두고 푸념 섞인 말이 나왔던 공공AX 네트워크에서 hwpx 부터는 꽤 풀렸다는 말이 이어졌다
금요일 저녁 개발자의 한글 문서 푸념에서 시작된 대화는 docx 도 만만치 않다는 반박과 hwp 보다 hwpx 가 낫다는 구분을 거쳐 rhwp 와 kordoc 이 문제를 상당 부분 풀었다는 평가로 이어졌다. 이 평가는 두 참가자의 말이며, 대화에 AI 활용 이야기는 나오지 않는다.
은행 개인정보 유출 기사가 공유되자 공공AX 네트워크의 몇몇 참가자는 보안 관리 수준을 원인으로 추측했다
금요일 밤 은행 개인정보 유출 기사가 방에 올라오자, 몇몇 참가자는 사고 자체보다 보안 관리 수준을 문제로 짚었다. 이는 참가자들의 추측일 뿐 원인으로 확인된 바 없다. 새벽에는 유출이 잦아진 것인지 드러나는 것인지를 묻는 말이 나왔고, 개인정보가 더는 개인의 것이 아니라는 체념이 대화의 끝을 이룬 것으로 보인다.
ChatGPT 전체 리셋 예고에 세 방이 모두 반응했다 — 새벽 2시 계산, 크레딧 소진, fast 모드 4배
10월 2일 낮 사용량 초기화 예고가 에르메스단·공공AX 네트워크·더배러에 거의 같은 시간대에 들어왔고, 세 방 모두에서 예고에 반응했고 화제의 무게는 방마다 달랐다. 에르메스단은 크레딧 소진 계산, 공공AX는 리셋 시각과 리셋권 유효기간 문답, 더배러는 fast 모드를 켰다가 접은 경험담이 중심이었다. 초기화 예고가 사용량 한도를 쓰는 속도와 시각 계산을 함께 움직이는 것으로 보이지만, 근거는 모두 참가자의 전언과 체감이다.