AI를 외부 두뇌처럼 쓰는 체감담

오전부터 이어진 건강 이야기 한가운데에서 AI가 어떤 도구인지를 묻는 체감담이 나왔다. 오전 11시 45분께 한 참여자는 AI 덕에 날개를 단 것 같다고 말하며, 자신에게 AI는 안경이자 목발 같은 존재라고 표현했다. 부족한 부분을 보완해 주는 도구이자 기대어 걷게 하는 도구라는 두 겹의 비유가 한 문장에 담겼다.

네 뭐 근데 ai덕에 날개달았다고생각합니다...ㅋㅋ 저한테는 ai가 안경이자 목발같은존재라

정오 무렵에는 주의가 쉽게 흩어지는 사람에게 AI가 어떤 환경을 만들어 주는지에 대한 이야기가 이어졌다. 한 참여자는 AI가 없었다면 지금도 생산성이 낮았을 것이라며, 주의 분산이 잦은 사람들이 마음껏 날뛸 수 있는 환경을 AI가 만들어 줘서 좋다고 했다. 자신만 해도 생산성이 몇 배로 뛰었다는 것이다. 본인의 경험에 근거한 진술이고 측정된 수치는 아니다.

같은 시각대에는 반대편의 고백도 나왔다. 한 참여자는 그냥 작업하면 되고 그것이 훨씬 빠르다는 걸 알면서도 어떻게든 AI 안에서 해결을 보려 한다고 털어놨다.

분명히 그냥 작업하면 되는데…. 그게 훨씬 빠른걸 알지만… 어떻게든 AI안에서 해결을 볼려고 함..

도구가 효율을 높여 주는 한편으로 도구를 쓰는 것 자체가 목적이 되는 순간이 있다는 이야기다. 오후 3시 47분께 한 참여자는 그냥 아무거나 튀어나오는데 AI는 그걸 만들어 주니까 라고 적어, 떠오르는 생각이 곧바로 결과물이 되는 경험을 설명했다.

그냥 아무거나 튀어나오는데 ai는 그걸 만들어주니까

저녁 무렵의 한 발언은 이 양면성을 비용 쪽에서 짚었다. 한 참여자는 시간이 없고 일해야 한다는 생각에 충동적으로 일하게 되고, AI 비용과 토큰을 물처럼 쓰게 된다고 털어놨다.

이 주제의 참여자는 7명, 메시지는 26건으로 그날 논의 가운데 작은 편이었다. 별도의 기술 이슈가 아니라 오전부터 이어진 건강 이야기의 연장선에서 나왔다는 점이 특징이다. 같은 방이 같은 날 장애와 요금제, 신규 모델을 두고 기능과 가격 이야기를 나눈 것과 달리, 이 대화는 도구를 쓰는 사람의 상태에 초점을 맞췄다는 점에서 결이 다르다.

이 대화를 종합하면 AI가 생각의 일부를 바깥에서 대신 받쳐 주는 외부 두뇌처럼 쓰인다는 체감과, 그 편리함이 비용과 의존으로 돌아올 수 있다는 자각이 한 방 안에서 같이 나왔다고 볼 수 있다. 다만 발언자는 소수이고 경험도 개인적이어서 일반화하기는 어렵다. 그럼에도 생산성의 상승과 통제 감각의 약화가 나란히 언급됐다는 점은 눈여겨볼 대목으로 보인다.