메모리값 고점 논쟁 끝에 맥미니 구매담 — 로컬 AI 없이도 에이전트 12개면 램 80%

한낮 11시 44분, 한 참여자가 방에 물었다.

선생님들 혹시 앞으로 메모리값이 떨어질 일은 없겟죠?

답은 갈렸다. 당분간은 어렵다는 답, 3 ~ 4년 후를 짚는 답, 이제 고점이라 내려갈 날만 남았다는 답이 연달아 붙었다. 다른 참여자는 삼전·하닉 3년치 물량이 이미 완판됐다는 말을 전하며, 고객사 파산이나 토큰 효율의 극단적 개선, 중국 반도체 굴기가 아니면 계속 비쌀 것이라고 봤다. 또 다른 참여자는 반도체는 올라가기만 할 것이라며 오픈 모델 확산이 엔비디아의 고객을 다변화한다는 SemiAnalysis 해석 요약을 올렸다.

전망은 셋으로 흩어졌지만, 계속 비쌀 것이라는 쪽에는 물량 완판과 오픈 모델 확산 같은 공급·수요 근거가 함께 붙었다. 메모리값이 이 방에서 반도체 시황 일반보다 AI 수요와 한 묶음으로 이야기되고 있다는 점이 드러나는 대목으로 보인다.

값 전망에서 구매담으로

이야기는 곧 맥 구매로 옮겨 갔다. 한 참여자는 옵션을 올리다 보니 맥미니가 525만 원이 됐다고 했고, 다른 참여자는 현물 반도체를 산다는 마음으로 M4 맥스 128·2테라 맥스튜디오를 중고 750만 원에 샀다고 밝혔다. 메모리가 계속 비쌀 거라는 전망이 기기를 지금 사 두는 이유로 이어진 셈으로 보인다.

14시 52분에는 단톡방 여러 개에 들어가 있으면 맥미니 사는 사람이 많은데 왜 사느냐는 물음이 올라왔다. 답은 궁금해서, 갬성, 언제든 되팔 수 있어서였다. 성능보다 호기심과 되팔 수 있다는 안전판이 먼저 꼽힌 점이 눈에 띈다.

로컬 AI냐, 에이전트 병렬이냐

용도를 두고는 계산이 엇갈렸다. 한 참여자는 맥으로 가면 AI 추론은 포기해야 한다며 맥미니에 550을 낼 바에 GB10을 고민했다. 로컬 AI를 안 돌린다면 고사양이 필요 없지 않느냐는 물음도 나왔다. 여기에 붙은 반박이 이날 대화의 축을 바꿨다.

로컬을 안돌려도 에이전트 대충 12개정도 띄우면 맥미니 24기준 80프로정도 먹고

오후 늦게 M5 Pro 64기가·1테라 맥미니를 들인 참여자에게는 램 여유가 있어 6드론을 돌려도 쌩쌩하다는 반응이 붙었다. GB10을 고민한 쪽과 램 여유를 반긴 쪽은 같은 기기를 두고 서로 다른 쓰임을 셈하고 있었다. 한쪽은 모델을 얼마나 돌릴 수 있느냐를, 다른 쪽은 에이전트를 몇 개 띄울 수 있느냐를 물은 셈이다.

램을 모델 추론에 쓰느냐, 에이전트 여러 개를 동시에 띄우는 데 쓰느냐로 고사양의 이유가 갈린다는 점이 이 대화의 요지로 보인다. 앞의 물음이 로컬 추론을 기준으로 고사양을 따졌다면, 반박은 함께 띄우는 에이전트 수를 기준으로 삼았다. 메모리값 전망과 기기 구매가 한 흐름으로 이어진 것은, 참여자들에게 램이 부품값을 넘어 동시에 돌릴 수 있는 작업의 양으로 읽히고 있음을 시사한다.