화장품 광고는 로컬에서, 아파트 모델링은 잠든 사이 완성됐다

화장품 광고, 로컬 PC 한 대로 완성되다

한 참가자가 광고 영상 하나를 공유했다. 코덱스(오픈AI의 AI 코딩 에이전트)와 컴피UI(오픈소스 이미지·영상 생성 워크플로 툴)를 조합해 만든 라네즈 화장품 1분 영상으로, 이번에는 클라우드 서비스를 거치지 않고 전부 로컬 환경에서 작업했다고 밝혔다. 영상 생성 자체는 미니맥스 H3(영상 생성 AI 모델)가 한 번에 처리했다. 별도 스튜디오나 촬영 없이 로컬 PC의 코덱스·컴피UI·미니맥스 조합만으로 광고 영상 한 편이 나온 셈이다.

"Codex + ComfyUI로 라네즈 화장품 1분 영상을 만들어봤습니다. 이번에는 전부 로컬에서 작업했고 MiniMax H3로 1분 영상을 한 번에 생성했습니다."

자는 동안 완성된 아파트 모델링

다른 참가자는 3D 작업 사례를 전했다. 아파트 도면을 코덱스에 맡기고 블렌더로 모델링해 달라고 요청한 뒤 잠자리에 들었는데, 아침에 일어나 보니 모델링부터 렌더링까지 거의 끝나 있었다는 것이다. 사람이 개입하지 않은 시간대에 도면 해석과 3D 변환, 렌더링까지 이어지는 작업이 자동으로 진행됐다는 뜻이다. 같은 시간대 다른 참가자는 "Astra 사용량 많이 먹긴하네요"라며 별도로 사용량 부담을 짚었다.

"아파트 도면을 코덱스 한테 주고 블렌더로 만들어 달라고 한 다음 그냥 자러 갔는데 일어나니 모델링부터 렌더링까지 거의 완성해놨네요!"

도구마다 다른 손익 계산

이 대화창에서 나온 사례들은 광고 영상, 3D 모델링, 이미지 실사화까지 제작 영역이 서로 다르지만, 공통적으로 도구 조합에 따라 결과와 비용이 크게 갈린다는 점을 보여준다. 한 참가자는 자신이 만든 이미지를 다른 참가자가 완전한 실사 스타일로 다시 생성해 준 결과를 반가워하며 공유했고, 또 다른 참가자는 애프터이펙트로 후반 작업을 돌리는 쪽이 시댄스2.5(AI 영상 생성 모델)를 쓰는 것보다 경제적 부담이 덜하다고 전했다.

"에펙 돌리면 시댄스2.5 보다 경제적 부담이 덜어요"

같은 영상·이미지 결과물이라도 어떤 툴체인을 선택하느냐에 따라 완성도와 비용 구조가 함께 달라질 수 있다는 게 이날 공유된 사례들의 공통된 시사점이다. 로컬 작업과 클라우드 모델 사용량, 툴별 비용까지 함께 고려하는 게 실무 제작자들 사이에서 점점 더 중요한 판단 기준이 되고 있는 것으로 보인다. 특히 아파트 모델링처럼 사람이 밤새 개입하지 않아도 작업이 진행되는 사례가 나온 것은, 생성 도구의 역할이 단순한 보조에서 야간 자동 작업으로까지 넓어지고 있음을 시사한다.