MiniMax H3 오픈소스 영상모델·로컬 GPU 비용

8월 5일 오후 4시 6분, 더배러 방에 새로운 오픈소스 영상 생성 모델 소식이 올라왔다. 한 참여자가 아직 이 방에 알려지지 않은 소식이라며 먼저 운을 뗐다.

"여기 단톡방에는 아직 소식이 없는것 같길래 올려드립니다. Minimax H3 영상모델이 오픈소스로 나왔습니다."

기대감도 잠시, 곧바로 현실적인 제약이 뒤따랐다. 1분 뒤 같은 참여자가 로컬 구동 환경을 알아본 결과를 전했다. 맥북프로로는 GPU 사양 문제로 이 모델을 돌릴 수 없고, 필요한 그래픽카드만 800만원대에 달한다는 설명이었다.

"이거 돌리려면 막상 로컬에서는 맥북프로가 GPU가 있어서 맥북프로로는 안돌아간다고 하더군요 알아본바로는"

"그래픽카드만 800만원대"

2분 뒤에는 로컬 구동을 포기했을 때의 대안 비용도 이어졌다. 클라우드 렌더링 서비스를 쓰면 2분 30초짜리 영상 하나를 만드는 데 일시불로 15,000원이 든다는 계산이었다.

"로컬로 안돌리면 시댄스 2.0은 2분 30초짜리 만드는데 일시불로 비용이 15000원드는 초초초초 개비싼 옵션입니다"

3분 뒤 다른 참여자가 이 비용을 사람이 직접 영상을 만드는 경우와 견줬다. 3분짜리 영상을 사람에게 맡기면 300만원 이상이 들 것이라는 비교였다.

"기존에 3분짜리 만들려고 사람쓰는게 300만원 이상일거라 봅니다 ㅎㅎ"

오픈소스로 공개된 모델이라도 실제로 손에 넣을 수 있는 선택지는 셋으로 갈린다는 점이 이 대화에서 드러난다. 800만원대 그래픽카드를 사서 로컬로 돌리거나, 클라우드 렌더링에 편당 15,000원을 내거나, 아니면 사람에게 맡겨 300만원 이상을 지불하는 방식이다. 오픈소스라는 표현이 무료를 뜻하지 않는다는 사실이, 구체적인 가격표가 나오면서 선명하게 드러난 셈이다.

세 가지 선택지를 나란히 놓고 보면 클라우드 렌더링의 15,000원이 가장 저렴해 보이지만, 이 참여자들의 대화에서는 그 가격도 "초초초초 개비싼 옵션"이라는 평가로 받아들여졌다. 로컬 구동을 포기하면 편당 과금이 쌓이는 구조를 이미 감안한 반응으로 읽힌다. 800만원대 그래픽카드를 사서 로컬로 돌리는 쪽이 편당 비용만 보면 결국 유리해지는 손익분기 계산이 이 대화 이면에 깔려 있는 셈이다.

오픈소스 모델 공개 소식이 곧바로 하드웨어 견적과 클라우드 단가 비교로 이어지는 흐름은, 이 방에서 새 모델 소식을 접할 때 사용 가능 여부를 실제 구동 비용까지 따져서 판단하는 습관이 자리 잡았다는 것을 보여준다. 오픈소스 공개 소식 하나가 몇 분 사이에 하드웨어 견적서로, 다시 클라우드 단가표로, 마지막엔 인력 외주 시세로까지 확장됐다는 점은 이 대화의 특징이다. 신기술을 접했을 때 곧바로 "그래서 나한테 실제로 얼마가 드는가"를 되묻는 태도가, 오픈소스라는 단어 자체보다 이 참여자들에게 더 익숙한 반응으로 자리 잡은 모습이다.