배포 아키텍처 논쟁: S3·버셀·AWS 조합 찾기

자정 직후 프론트 배포처를 둘러싼 취향 다툼으로 시작됐다. AWS 앰플리파이는 느리고 Next.js 지원도 어중간하다는 지적이 이어졌고, 이후 비전공자의 배포 고민에는 각자 "일단 완주 가능한" 조합을 추천하는 흐름으로 넘어갔다.

"프론트 amplify 쓰지마세여…그냥 vercel 이나 netlify 쓰세여.."

"프론트 -> 버셀로 일단 넥스트빨리배포 백엔드 -> aws에 한달에 5만원을쓸용기 + 엘라스틱빈스톡으로 백엔드 배포하고 rds 랑 s3 붙여서 프론트에연결해서 한바퀴돌릴수잇기"

"저는 aws lightsail+supabase 인데.. 알아서 다해주긴 합니다 첨엔 점 따라가보려했는데 일단 만들고 터지는 부분 고치는게 빠른듯.."

완벽한 아키텍처를 처음부터 설계하기보다 "일단 한 바퀴 돌리고 터지는 부분을 고치는" 방식을 권하는 목소리가 우세한데, 이는 정석 스택보다 완주 경험 자체를 우선시하는 이 방의 실용주의를 보여준다.