AI가 할 수 있는 일이면 신입 채용부터 흔들린다는 전망 — 싸지는 모델과 오를지 모를 구독료가 함께 거론돼

아침판에서 다룬 AI 피로와 암묵지 논의 이후, 23일 오후 에이전트코리아의 대화는 현업의 과부하에서 다음 세대의 일자리로 넓어졌다. 계기는 방에 공유된 대치동 학원 영상이었고, AI 사교육 이야기가 오갔다. 오후 3시를 조금 넘긴 15시 6분, 한 참가자가 "지금 초등학생들이 사회에 진출할 나이에는 취업이라는 개념자체가 많이 희석되지 않을까요?"라고 물었다. 아이들의 사교육에서 시작한 이야기가 그 아이들이 맞을 노동시장으로 옮겨 간 순간이다.

이 참가자의 전망에는 조건이 붙어 있었다. 15시 13분 "신입 가르쳐서 일시키는것보다 AI가 할수있는 영역이면"이라는 말로, 그런 영역에서는 신입을 가르쳐 일을 시키기보다 AI에 맡기는 편이 나아 기업이 신입을 뽑기 어려워질 것이라고 봤다. 모든 일자리가 사라진다는 단언이 아니라 AI가 할 수 있는 영역에 한정한 전망이다. 경력의 출발점인 신입 자리가 가장 먼저 영향을 받을 수 있다는 문제의식으로 보인다.

곧이어 모델 값 이야기가 붙었다. 15시 15분, 모델이 "점점 똑똑하면서 싸지고" 있다며 그 속도가 무섭다는 반응이 나왔다. 성능은 오르는데 값은 내려가는 흐름이 사람을 쓰는 계산을 더 빨리 바꿀 수 있다는 불안으로 읽힌다. 같은 분에 정반대 방향의 걱정도 올라왔다.

Ai 이놈들이 언제 구독료를 확 올릴까 그생각중

사람들이 AI에 의존하게 된 뒤 구독료를 확 올릴 수 있다는 우려다. 싸지는 속도에 대한 두려움과 비싸질 가능성에 대한 경계가 같은 시각에 엇갈린 셈이다. 신입 대신 AI를 쓴다는 계산이 결국 AI 이용 비용과 맞물려 있다는 인식이 대화 밑에 깔린 것으로 보인다. 값이 싸다는 전제가 흔들리면 신입 자리를 AI로 대신하는 셈법도 다시 따져봐야 할 수 있다는 점을 짚은 셈이다.

대화는 소비 쪽으로도 번졌다. 사줄 사람이 없어 자동화 공장이 인간을 만든다는 필립 K. 딕의 Autofac 에피소드가 소환됐고, 15시 18분에는 "사줄 인간이 없으니까 인간을 만들어요"라는 말이 올라왔다. 일자리가 줄면 물건을 살 사람도 줄어든다는 역설을 SF에 비춰 본 대목이다. 이야기는 이후 자율주행과 기계생명체 상상으로 흘러갔다.

이 화제에는 16명이 258건을 주고받았다. 아침판의 논의가 현업 종사자의 피로와 기본기에 머물렀다면, 오후에는 아직 사회에 나오지 않은 세대의 일자리와 AI 요금 구조까지 시야가 넓어졌다. AI를 둘러싼 고민이 개인의 작업 방식을 넘어 채용과 소비라는 사회 구조 층위로 옮겨 가고 있음을 시사한다. 다만 이는 참가자들의 조건부 전망과 상상으로, 방에서 결론이 난 이야기는 아니다.