Gemini 3.7 Flash 체감기 — antigravity는 호불호 갈렸다

저녁, 한 참여자가 구독 여부를 고민하며 화두를 던졌다. "Gemini 3.7 flash가 많이 좋아졌다는데 antigravity가 구리다는 이야기를 하도 많이 들어서 구독제를 올리기 좀 망설여지네요... "라는 글이었다. 이 질문에 다른 참여자는 "제미니 이번에만 속아도 되는걸까..."라며 반신반의하는 태도를 보였고, 곧이어 또 다른 참여자도 "제또속"이라며 자신도 비슷하게 반복해서 기대했다가 실망했던 경험을 짧게 얹었다.

실사용자들의 극찬과 신중론이 동시에 나오다

구독을 망설이던 참여자는 사용 방식을 구체적으로 물었다. "Antigravity 쓰시나요?? 아니면 api 로?? "라는 질문에, 실사용 중이라고 밝힌 다른 참여자가 답했다. "안깍아도맛잇는 3.7"이라며 별다른 조정 없이도 만족스럽다는 평가를 내놨고, "걍 개빠르니까 여러번 갈구는식으로" 쓴다고 사용 패턴을 설명했다. 이 참여자는 "저도키미가있으면 안쓰죠"라며 다른 모델과 비교한 우선순위도 언급했다. 이전 버전과 비교한 평가도 나왔다. "3.6 은 솔직히 찐빠였는데 3.7 정도면 럭키 루나 라고할까요.."라는 말과 함께 "개 빡통 맛은 있긴한데 그래도 뭘 하긴 함"이라는 다소 유보적인 총평이 붙었다. 여기서 찐빠는 기대에 못 미쳤다는 뜻이고, 럭키 루나는 예상 밖으로 괜찮았다는 뉘앙스, 빡통은 답답하고 아쉬운 구석이 있다는 뜻으로 쓰는 은어다.

두 시간 가량 지난 뒤 다른 참여자가 다시 체감을 물었다. "젬미니 3.7 플래시 써보신 분들 계신가요?" "체감이 궁금합니다"라는 질문에, 한 참여자는 "쓰던거쓰세요 이상"이라며 짧게 답했지만, 앞서 극찬했던 참여자는 이번에도 강한 어조로 재확인했다. "3.7은 신이야" "숭배해야만해"라는 표현이었다. 가격대에 대한 정보도 공유됐다. "$20 정도로 써볼만합니다"라는 답과 함께, 다른 참여자는 "구글 5테라 번들 서비스 이상은 되나요 이제?"라며 다른 구독 상품과의 비교 가능성을 물었다. 대화 말미에는 "잼미니가 잼미니했군요"라는 짧은 총평이 덧붙었다.

이 대화에서 눈에 띄는 것은 같은 모델을 두고 평가가 극단적으로 갈렸다는 점이다. 모델 자체에 대해서는 "신이야" "숭배해야만해" 같은 강한 긍정 표현이 나온 반면, 함께 쓰이는 도구인 antigravity에 대한 부정적 전언이 구독 결정 자체를 망설이게 만들었다. 이는 모델 성능과 그 모델을 감싸는 실행 환경(하네스)의 완성도가 별개로 평가되고 있으며, 후자의 불안정성이 전자의 장점을 가리는 경우가 실무에서 드물지 않다는 점을 보여준다. 구독 여부를 저울질하던 참여자가 이 대화에서 명확한 결론을 얻었는지는 확인되지 않지만, 모델 성능과 환경 안정성을 분리해서 판단해야 한다는 시사점은 뚜렷하게 남았다.